PRODUCTION DE LA TOXINE DIPHTÉRIQUE. 31 



Enfin, dans certains cas, on constate des irrégularités dans la 

 production de la toxine. 



Voici des exemples empruntés au mémoire de Park et 

 Williams : 



« Sur 14 lots examinés, dans tous, sauf dans trois, la produc- 

 tion des toxines est rapide. 



« Dans un lot, la culture du bacille et la production de la 

 toxine ont été extrêmement intéressantes, étant tout à fait 

 semblable à la description classique donnée par MM. Roux et 

 Yersin. 



« Durant le premier jour, les bacilles ont poussé vigoureu- 

 « sèment et une pellicule assez épaisse s'est formée. 



« Après 24 heures, la réaction alcaline du début était changée 

 « en une légère acidité; la culture du bacille diminuant, la pelli- 

 « cule tombait partiellement au fond du vase de culture et ne se 

 « reformait pas immédiatement ; ces conditions se maintiennent 

 ( jusqu'au 12 e jour où l'acidité commençait à diminuer ; au 

 « 16 e jour, la pellicule était reformée, le bouillon était trouble et 

 « alcalin. 



« Il n'y avait pas de toxine au 12 e jour, il y avait de la 

 « toxine forte au 18 e . 



« Dans deux autres échantillons, la culture restait acide et il 

 « n'y eut pas de toxine formée '. » 



Lorsqu'on étudie de plus près la production de la toxine 

 diphtérique, on voit que des bouillons parfaitement alcalinisés 

 se refusent parfois à donner de la toxine. 



Pour éviter ces accidents, il faut supprimer la période 

 d'acidité. Voyons s'il existe un milieu dans lequel le bacille 

 diphtérique pousse sans donner d'acide à aucun moment et en 

 produisant de la toxine. 



§ IV. Préparation d'un milieu fqvorableà la production de la toxine 

 diphtérique. — M. Spronck- a indiqué dans son mémoire que, 

 dans les bouillons d'extraits de viande, le bacille diphtérique ne 

 donne pas d'acide: malheureusement les extraits de viande ne 

 se ressemblent pas, et les peptones qu'on y ajoute contiennent 



1. Je tiens à remercier M" c Williams de l'amabilité avec laquelle elle a bien 

 voulu me donner une culture de son microbe toxigéne (n<> 8); c'est ce bacille qui 

 est désigné dans le cours de ce travail sous le nom de microbe américain. 



2. Annules de l'Institut Pasteur, 1895. 



