44 



ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Le u° 1 sécrète beaucoup de poison puisque sa toxine tue 

 en 40 heures à la dose de 1/10 de c. c. 



Le n°5 est de beaucoup le moins toxigène, puisqu'il a fallu 

 24 jours pour tuer un cobaye. 



Il est probable qu'on trouvera des microbes moins toxigènes 

 encore. 



Les lésions des cobayes morts rapidement étaient bien celles 

 de la diphtérie, et je me suis assuré que le sérum antidiphtérique 

 neutralise ces toxines et empêche les cobayes de mourir. 



Cette expérience est pleine d'enseignements. Nombre d'au- 

 teurs désignent, sous le nom de pseudo-diphtériques, des bacilles 

 morphologiquement semblables au bacille diphtérique, et qui 

 n'en diilèrent que par leur manque de virulence pour le cobaye; 

 au lieu d'admettre avec MM. Roux et Yersin que ces bacilles 

 sont des races atténuées du bacille diphtérique vrai, ils soutien- 

 nent qu'ils n'ont rien de commun avec lui. 



Sur les huit échantillons de bacilles qui ont servi aux expé- 

 riences précédentes, sept sont tout à fait inoffensifs pour le co- 

 baye, ils rentreraient donc dans la catégorie des bacilles pseudo- 

 diphtériques, et cependant tous donnent de la toxine capable de 

 tuer les animaux, et déplus le sérum antidiphtérique se montre 

 le contre-poison de celte toxine. 



Ces faits suffisent à établir combien est artificielle la dis- 



1/2 c. c. de sérum préventif au 1/130,000 et antitoxique à 200 unités par centimètre 

 cube. 



Le 8 octobre, à 4 heures du soir, j'ai injecté, sous la peau, 2 c. c. d'une cul- 

 ture de 24 -heures (j'ai pris 2 c. c. comme l'indique M. Spronck). 



Pour M. Spronck, un seul bacille serait diphtérique, le n° 4. De beaucoup 

 e moins diphtérique serait le n° \, qui cependant donne une toxine active à 

 1/10 influencée par le sérum. 



