REVUES ET ANALYSES 



RAPPORT 



PRÉSENTÉ AU NOM DE LA SOUS-COMMISSION DE L'HYGIÈNE 



A LA COMMISSION EXTRA PARLEMENTAIRE 

 du Monopole de l'Alcool. 



Par M. DUCLAUX. 1 



Messieurs, 



Votre Sous-Commission de l'hygiène s'est uniquement préoccupée, 

 dans ses premières séances, de ce qu'on pourrait appeler le côté phy- 

 siologique du problème de l'alcoolisme. Tous les projets de monopole 

 ou de rectification publiés jusqu'ici visent avant tout une réforme 

 hygiénique: c'est la valeur morale et sociale qu'on leur supposait sous 

 ce rapport, bien plus que leur incertaine valeur fiscale, qui leur a fait 

 rapidement tant et de si chauds partisans. Il a paru à votre Sous- 

 Commission qu'elle se devait et qu'elle vous devait d'attirer l'attention 

 du public sur le degré de solidité de ces espérances hygiéniques, de 

 dresser le bilan de ce qu'on pouvait attendre, dans cette voie, des mesu- 

 res proposées, d'indiquer les barrières naturelles devant lesquelles 

 toute action législative devient impuissante, bref, d'établir les princi- 



1. A la suite delà présentation de divers projets de monopole de l'alcool, une 

 commission extra parlementaire a été nommée pour l'étude des questions scien- 

 tifiques et industrielles que soulevaient ces projets. Après avoir tenu quelques 

 séances, cette commission a nommé deux sous-commissions, l'une dite de 

 l'hygiène, l'autre dite des voies et moyens. La première a clôturé provisoirement 

 ses travaux par l'adoption du rapport que voici. 



En publiant ce rapport, qui date du mois d'avril dernier, je crois devoir 

 faire observer qu'il représente les idées de la Sous-Commission, présidée par 

 M. Ribot, qui l'a accepté à l'unanimité. Mais il ne va pas jusqu'au bout des mien- 

 nes. On y retrouvera pourtant quelques-unes de celles que je soutiens depuis long- 

 temps dans ces Annales, et qui sont revêtues aujourd'hui de toute l'autorité de 

 la Sous-Commission. 



