TOXINE DIPHTÉRIQUE ET MUQUEUSES. 211 



chez six autres animaux, ils ont constaté, par contre, la pré- 

 sence de fausses membranes gloltiques ou trachéales. Les fausses 

 membranes laryngées déterminèrent chez quelques-uns d'entre 

 eux un obstacle à la respiration et réalisaient ainsi, dans une 

 certaine mesure, l'imag-e de la diphtérie laryngée. De ces expé- 

 riences, ils concluent qu'on peut produire des fausses membranes 

 au moyen de la toxine diphtérique sans léser au préalable les 

 muqueuses. 



Dans un travail commencé peu après la publication de 

 ces résultats, M. le D r H. Coppez ' étudie les lésions produites 

 par l'instillation de la toxine diphtérique sur les membranes 

 oculaires, dans le but de déterminer la pathogénie des lésions 

 cornéennes de la diphtérie. N'ayant pas obtenu de lésions par la 

 seule instillation, sans traumatisme ou sans altération préalable 

 de la cornée ou de la conjonctive, alors que ces lésions appa- 

 raissaient lorsque la cornée était lésée, il en conclut que si la 

 toxine estlacause des altérations cornéennes, celles-ci ne peuvent 

 se produire lorsque l'épithélium cornéen est intact. 



Il nous a paru intéressant de reprendre ces expériences pour 

 déterminer exactement la part de vérité contenue dans ces deux 

 conclusions en apparence opposées. 



La toxine diphtérique, qui nous a servi dans toutes nos expé- 

 riences, nous a été obligeamment fournie par M. Martin. Cette 

 toxine, identique à celle qui a servi aux expériences de MM. Roger 

 et Bayeux, tuait le cobaye de 500 grammes à la dose de ^ c. c. 

 et le lapin de 2 kilogrammes à la dose de ^- c. c. par injection 

 sous-cutanée. 



Nous avons tenté tout d'abord de répéter les expériences de 

 Roger et Bayeux sur le lapin; malheureusement ces savants ne 

 donnent pas d'indications détaillées sur le manuel opératoire de 

 leur injection intra-trachéale. L'injection de toxinepratiquée avec 

 une canule introduite dans le larynx par la voie buccale est impos- 

 sible si l'on veut éviter de blesser la muqueuse laryngée. Le 

 frottement, même léger, de la canule sur la muqueuse peut 

 provoquer une érosion épithéliale qui modifie considérablement 

 les conditions d'absorption de la toxine. Pour nous mettre à l'abri 



1. H. Coppez, Dos altérations cornéennes dans la diphtérie de l'œil et du trai- 

 tement local par le sérum. Revue général'' d'ophthalmologie, l.suT. N° 5, p.' I'J7. 



