MICROBES CFIEZjLES ANIMAUX HYPERVACGINÉS. 195 



formation en boules, peut, comme l'a démontré M. Bordet 1 , 

 acquérir cette propriété lorsqu'il est mélangé à une trace de 

 sang du même animal. 



Il fallait donc, dans notre cas, éviter le mélange du sang- 

 avec le liquide d'œdème, et avoir en même temps des prises 

 d'exsudat assez nombreuses et rapprochées, pour pouvoir suivre 

 pas à pas les modifications que subissent les microbes injectés. 



Pour cela, dans les diverses expériences que nous avons 

 faites, nous nous sommes arrangé de façon que, si par exemple 

 dans la première, les prises d'exsudat étaient faites au bout de 

 1 heure et de 10 heures, dans la seconde, on les faisait au bout 

 de 2 et 14 heures, et ainsi de suite; en opérant exactement dans 

 les mêmes conditions, c'est-à-dire avec le même microbe et 

 sur le même animal, les résultats en sont parfaitement com- 

 parables. 



Encore une question de détail sur laquelle nous croyons 

 indispensable d'insister. Les microbes injectés sous la peau des 

 animaux hypervaccinés restent localisés à l'endroit de l'injec- 

 tion; tout autour du foyer microbien se forme un œdème : déjà 

 une demi-heure à 1 heure après l'injection, les mailles du tissu 

 conjonctif sous-cutané en sont complètement gorgées. Quand 

 on fait des prises d'exsudat à ce moment-là, si l'on n'a pas eu 

 soin de bien limiter par un artifice quelconque l'endroit précis 

 où l'injection des microbes a eu lieu, il est extrêmement difficile 

 de les retrouver. On tombe la plupart du temps à côté, et on 

 retire alors un liquide tout à fait clair et transparent : l'examen 

 microscopique de ce liquide pratiqué soit en g'outte pendante, 

 soit sur des préparations colorées, ne révèle traces ni de mi- 

 crobes ni de cellules ; les ensemencements sur gélose restent 

 la plupart stériles; exceptionnellement on observe le développe- 

 ment de quelques rares colonies. 



De là une cause d'erreur dont il faut se garder avec soin. 



* « 



Recherches sur le bacille diphtérique. — Pour nos expériences 

 sur le bacille diphtérique, nous nous sommes servi d'un échan- 

 tillon isolé par M. Park et M lle Williams, connu sous le nom 



1. Ces Annales, juin 189o. 



