ÉTUDE CYTOLOGIQUE ET CYCLE ÉVOLUTIF 



DE LA COCCIDIE DE LA SEICHE 



Pau Michel SIEDLECKI 



HISTORIQUE 



La Coceidie dont nous nous occupons dans ce mémoire paraît 

 avoir été vue pour la première fois, en 18(>2, par Eberth. Aimé 

 Schneider, en \ 878 (Arck. zoôl. exper.), trouva chez les Octopus 

 vulgaris de Roscoff une psorospermie, à laquelle il donna le nom 

 de Benedenia octopiana, caractérisée par des kystes renfermant 

 de nombreux sporocystes {du sens de Léger) avec une quinzaine 

 de sporozoïtes dans chaque sporocyste ; la description, très courte, 

 est accompagnée de quelques figures dans le texte. — En 1883 

 (Arch. zool. exper.), le même savant décrit longuement l'évolution 

 d'une Coceidie de la seiche qu'il ne distingue pas spécifiquement de 

 celle du poulpe, et qui aurait seulement 3, ou rarement 4 sporo- 

 zoïtes par sporocyste (c'est cette forme que nous avons eue 

 sous les yeux). Dans une note au bas de la page 101, Schneider 

 remarque lui-même qu'il avait noté 8 — 15 sporozoïtes par sporo- 

 cyste chez la Coceidie du poulpe vue à Roscoff; il ajoute qu'on 

 peut se tromper en appréciant le nombre des sporozoïtes quand on 

 les compte par transparence à travers la paroi du sporocyste; et 

 il ne conclut rien. Schneider s'est-il réellement trompé ? La 

 chose est fort possible; sa Coceidie avec 15 sporozoïtes par sporo- 

 cyste ne paraît pas avoir été retrouvée; Mingazzini (Alti délia 

 reale Acad. dei Lincei, 1892, 1) déclare, en revanche, avoir trouvé 

 la même espèce de Coceidie chez Sepia offtciitdlis et chez Octopus 

 vulgaris, et c'est celle à 3 ou 4 sporozoïtes par sporocyste. 



Ces considérations nous ont engagé à ne pas nous montrer 

 plus rigoriste que Schneider lui-même dans les distinctions spé- 

 cifiques et à appeler comme lui : Klossia octopiana, la Coceidie de 



