732 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



qu'on ait constaté le plus grand nombre d'attaques aux étages 

 supérieurs. Par exemple, 46 maisons de Mandvie-Bundar 

 comptent au rez-de-chaussée 86 chambres de dépôts et plusieurs 

 boutiques. Mais, même dans ce quartier, il y a plus de malades 

 au premier étage qu'au second, au second qu'au troisième. 

 N'est-ce pas ici, dira-t-on, une preuve palpable de l'utilité de 

 l'aération? N'est-il pas évident que les habitants des étages supé- 

 rieurs sont plus exposés aux libres courants d'air que les habi- 

 tants des rez-de-chaussée? Mais il est nécessaire de faire 1 des 

 réserves avant de tirer ces conclusions. 



N'est-il pas possible aussi que le grand nombre de cas obser- 

 vés aux étages inférieurs doive être attribué à ce que ceux-ci 

 renferment plus d'habitants, et non à un défaut d'aération? 

 J'ignore combien de personnes demeuraient à chaque étage de 

 ces maisons contaminées, mais les tables qui sont en ma pos- 

 session donnent le nombre de chambres par étage. J'ai additionné 

 le nombre des chambres et le nombre des cas de peste à chaque 

 étage, et porté le total dans le diagramme (n° 5). On verra un 

 rapport précis entre le nombre des cas et celui des chambres à 

 chaque étage. Donc, si les chambres en général sont également 

 habitées, les courbes indiquent que les chiffres des attaques à 

 chaque étage sont à peu près exactement proportionnels aux 

 chiffres des habitants. L'assertion contraire, c'est-à-dire l'idée 

 que les chambres plus élevées sont plus encombrées, est très 

 peu probable. Ces chiffres ne donnent donc aucun appui à l'idée 

 que la ventilation ait une importance en ce qui concerne le 

 nombre des pestiférés. 



II. On a fréquemment prétendu que l'agglomération des 

 locataires dans les maisons mal aérées contribuait, pour une 

 grosse part, à l'extension de la contagion de la peste. Il est évi- 

 dent que l'encombrement peut agir de deux façons : première- 

 ment, dans les locaux encombrés, l'élément infectieux peut se 

 trouver dans des conditions de développement plus favorables 

 et s'y conserver plus facilement ; deuxièmement, dans un local 

 encombré, il y a plus de sujets soumis aux risques d'infection. 



Si la dernière supposition est la vraie, on devrait s'attendre 

 à trouver que le nombre des cas de maladie et la densité de la 

 population dans chaque district sont simplement proportionnels. 



