PRODUCTION DE LA TOXINE DIPHTERIQUE. 



Ï3 



jecte l c. c. d'une culture de 24 heures, mais il sécrète une toxine 

 qui à la dose de 1 c. c. tue rapidement le lapin. 



Jl est bien probable que, parmi les bacilles qui ne tuent pas le 

 cobaye, il en existe cependant qui sécrètent une toxine capable de 

 tuer cet animal. 



Pour faire cette expérience, j'ai pris 7 microbes provenant de 

 la gorge d'enfants malades, qui ne tuent pas le cobaye lorsqu'on 

 injecte sous la peau I c. c. d'une culture de 24 heures. 



J'ai aussi essayé le bacille 2G1 court qui est un bacille atténué 

 dérivant du n° 261, bacille très virulent et toxigène. Ce bacille 

 s'est spontanément atténué et en même temps est devenu très 

 court. 



Ces 8 échantillons injectés sous la peau d'un cobaye ne le 

 tuent pas. 



Un seul,len l,donnedel'œdème et une légère escarre au point 

 d'inoculation ; les autres ne donnent aucune lésion locale. Et cepen- 

 dant tous ces microbes produisent de la toxine comme on peut 

 le voir d'après le tableau suivant : 



N° 1 



N* 2 



N° 3 



N° 4 



N« 5 



N° 6. (261 court) . 



N° 7 



N° 8. (1) 



CULTURE, 

 œdème-lég. escarre. 



Rien. 

 Rien. 

 Rien. 

 Rien. 

 Rien. 

 Rien. 

 Rien. 



1 c. 



1 

 ~o c ' 



1 c. 



1 c. 

 1 c. 

 1 c. 

 1 c. 



1 c. 



2 c. 



TOXINE. 



c. tue en 30 heures, 

 c. — 40 heures. 



c. 

 c. 

 c. 

 c. 

 c. 

 c. 

 c. 



5 jours. 



5 jours. 

 10 jours. 

 24 jours. 

 13 jours. 

 22 jours. 



6 jours. 



Gomme en témoigne le tableau ci dessus 2 , tous les microbes 

 essayés ont donné de la toxine. 



1. Ce bacille retiré de Gustave Aubry n'est pas virulent, ne donne pas d'acide 

 dans le bouillon ordinaire et il est court; ce garçon est entré à l'hôpital un jour 

 après sa sœur, Germaine Aubry, qui avaitun bacille morphologiquementsemblable ; 

 mais il était virulent, il produisait une toxine active à 1/50 et donnait de l'acide 

 dans le bouillon ordinaire. 



2. Avec ces mêmes microbes, j'ai fait l'expérience que M. Spronck, dans la 

 Semaine médicale du 29 septembre 1897, regarde comme décisive pour séparer les 

 bacilles diphtériques des pseudo-diphtériques. 



Le 7 octobre 1897, à 4 heures du soir, j'ai injecté sous la peau de huit cobayes 



