644 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



contré. Notons en passant que, dans tous ces cas, la peste apparaît 

 dans les trois jours qui suivent la trouvaille du rat mort. Quant 

 aux faits de maisons où la peste saisit les habitants après que- 

 des cadavres de rats y ont été vus et sans que ces cadavres 

 aient été maniés par les gens attaqués ensuite, ils sont innom- 

 brables et démontrent péremptoirement que le contact du rat 

 n'est pas nécessaire pour la transmission de la maladie, qu'une 

 maison malpropre, à rez-de-chaussée établi sur le sol nu, 

 encombrée d'habitants, est particulièrement sujette à êtreinfectée 

 par les rats, et que l'infection y est pour longtemps enracinée 

 après que ces animaux y sont morts. 



En résumé, la mortalité des rats précède généralement la 

 mortalité humaine ; la peste éclate chez les habitants du quartier 

 où elle a premièrement attaqué les rats ; dans les grandes 

 villes, elle y reste confinée tant que l'émigration des rats n'a pas 

 commencé ; à partir de ce moment, elle se répand dans les 

 autres quartiers et dans les villages environnants en suivant 

 les routes adoptées par les rats pestiférés. Le contact direct du 

 rat mort de peste est fréquemment la cause évidente de la peste 

 humaine; ce contact n'est pas indispensable, et il suffit que des 

 rats soient morts dans une maison pour l'infecter et la rendre 

 pour longtemps dangereuse à ses habitants. 



Parmi les arguments de second ordre, il faut noter que toutes 

 les causes qui attirent le rat dans les maisons, toutes celles qui 

 favorisent sa pullulation sont des conditions favorables au 

 développement de la peste. A Bombay, de tous les marchands, 

 ceux qui vendent des grains et des farines ont fourni le plus 

 grand nombre de victimes. A Karad, ils ont été les premiers 

 atteints. Dans les habitations européennes, la propreté des 

 appartements, l'isolement des cuisines et des logements de 

 domestiques sont des conditions peu faites pour attirer les ron- 

 geurs; aussi les attaques d'Européens ont été exceptionnelles 

 dans toutes les villes ; lorsque la peste est entrée dans leur mai- 

 son, c'est presque toujours dans les dépendances qu'elle a sévi, 

 limitée au personnel domestique. On a voulu conclure de ce fait 

 à une certaine immunité de l'Européen vis-à-vis de la peste. 

 Une observation très simple démontre la fausseté de cette 

 opinion, c'est que tous les natifs riches, Parsis, Indous, Musul- 

 mans, (jui babil eut des bungalows pareils à ceux des Anglais et 



