740 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



seu casu aliquo, seu providmtia, quasi delectu diligenter habito, 

 sceleratissimos quosque reliquisse. Sed hœc postea clarius patuerunt. >> 

 Nous n'avons pas la preuve que la population dont parlent ces 

 anciens auteurs ait vécu dans des maisons mieux aérées que 

 celles de leurs voisins. D'ailleurs, l'immunité des prostituées à 

 Bombay ne fut pas absolue 1 . Le chirurgien capitaine Thomson 

 parle de l'immunité relative des marins. Il cite un cas qu'il a 

 étudié spécialement, celui d'un matelot frappé de la peste. Il 

 découvrit que le malade était resté, avant d'être atteint, une 

 semaine entière chez une prostituée. La prostituée mourut elle- 

 même de la peste, mais le matelot guérit. L'immunité des 

 femmes publiques à Bombay ne peut donc pas être regardée 

 comme une preuve de la valeur de la ventilation. 



Y. Le chef de la santé publique dit à la page 17o de son 

 rapport : « que les boueux, malgré qu'ils travaillent mains et 

 pieds nus dans la boue des maisons pestiférées, ont été, parmi 

 les classes pauvres, les moins atteints. » Le nombre total de 

 ces balayeurs chargés de la voirie et de l'enlèvement des boues 

 et immondices (halalkalores et bigarries) se monte à un peu 

 plus de six mille, dont la plupart (malheureusement on n'a pas 

 les chiffres exacts) demeurent dans les bâtiments bien construits 

 (chawls) appartenant à la municipalité. Ceux d'entre eux seule- 

 ment qui habitent ces bâtiments jouirent d'une immunité rela- 

 tive. Ceux, au contraire, qui habitent dans des maisons mal 

 construites furent aussi gravement éprouvés que le restant de 

 la population. (Rapport du chef de la santé publique, p. 174.) 

 Cette immunité ne fut pas due au logement spacieux, car plu- 

 sieurs de ces « chawls » furent très encombrés. 



L'un d'eux était occupé par 800 personnes avec, en moyenne, 

 sept habitants par chambre, et situé dans un quartier très infesté 

 (Kamatipura). Il n'y eut qu'un cas douteux vers la fin de 1896. 

 L'immunité ne fut pas due, non plus, au déplacement prompt 



1. Un certain nombre d'Arabes résidant à Bombay avaient pris l'expérience 

 delà peste dans les foyers endémiques de l'Arabie; ils ont, paraît-il, déclaré que 

 la seule protection contre la peste était la syphilis. Boghurst, médecin qui 

 écrivit sur la peste de Londres (166o), rapporte que plusieurs personnes eurent 

 simultanément la syphilis el la peste, et qu'elles guérirent généralement. Il fait 

 allusion à une rumeur d'après laquelle des gens se seraient inoculés volontaire- 

 ment la syphilis pour diminuer le danger d'attraper la peste. (Voir Creighton, 

 loc. cit., p. 675.) 



