INSTITUT ANTIRABIQUE DE TURIN. 777 



J'ai fait 23 expériences, dans des conditions diverses. Cinq 

 lapins seulement succombèrent : l'un, une demi-heure, l'autre 

 12 heures après l'inoculation ; trois moururent un mois après 

 l'injection, mais non de la rage, ainsi que le démontrèrent des 

 expériences expressément instituées. 



Restent donc dix-huit expériences toutes concordammeiit et abso- 

 lument négatives. 



J'ignore le nombre des expériences faites par M. le profes- 

 seur Di Mattei, et M. le docteur Bebi ne dit point combien de 

 cobayes il a inoculés. Ne pouvant admettre que M. le professeur 

 Di Mattei ait été induit en erreur, — car la rage du lapin estime 

 maladie assez caractéristique, et, en tout cas, facilement contrô- 

 lable, — je ne veux point conclure d'une manière absolue, malgré 

 la concordance de mes expériences avec celles de M. le docteur 

 Bebi, que le virus rabique n'existe point dans l'urine des animaux 

 enragés ; toutefois je me sens autorisé à affirmer que, si le virus 

 se trouve dans ces urines, il n'est ni assez fréquent ni assez abon- 

 dant pour justifier une nouvelle mesure de prophylaxie de la rage, 

 basée sur le danger que peut présenter l'urine des chiens 

 enragés. 



* 

 * * 



Dans sa Note préventive, mentionnée plus haut, M. le docteur 

 Bebi écrit que, vu l'issue des expériences de M. le professeur Di 

 Mattei, laquelle semble démontrer l'existence du virus rabique 

 dans l'urine des animaux enragés, il voulut offrir la preuve in- 

 discutable (experimentum crucis) de l'inexactitude de cette con- 

 clusion. 



Dans ce but. il mêla le virus rabique à de l'urine humaine et, 

 au bout de 24 heures, il inocula le tout, à la dose de I c. c, sous 

 la dure-mère à une série de cobayes (il ne dit pas combien). 

 Aucun d'eux ne contracta la rage; c'est pourquoi il conclut que 

 le virus rabique, dans l'urine, perd complètement sa virulence, 

 principalement à cause de l'acidité de l'urine même. 



Dans une communication à la Société piémontaise d'Hygiène ' , 

 je fis connaître que je ne pouvais confirmer les conclusions de ce 

 collègue, parce que, même après 48 heures de séjour du virus ra- 



1. Séance du 29 janvier. (Rivista d'igiene e sanità pubblica, 1898, n° 3.) 



