SÉANCE DU 20 FÉVRIER 1900 67 



Si l'on consulte le catalogue de Marseul on constatera avec éton- 

 uemeut que toutes les espèces publiées clans cet article sont attri- 

 buées à Brisout, dès lors quelle est la part de Gougelet, l'autre colla- 

 borateur? Dans l'article: Descriptions de Coléoptères de Galice 

 et d'Algérie (1) des mômes auteurs, la deuxième description seule 

 est signée d'un G., faut-il entendre que la première et celle-ci sont 

 de Gougelet, les suivantes de Brisout, ou bien que toutes sont de 

 Brisout à l'exception de la deuxième (celle-ci signée étant faite sans 

 conteste par Gougelet, bien que cependant la description de cette 

 espèce ait été cataloguée comme faite par Brisout), ou encore que 

 toutes les descriptions non signées doivent s'appliquer conjointe- 

 ment aux deux auteurs? Dans la table des matières du volume des 

 annales 1859 toutes les espèces de ce dernier article sont attribuées 

 à Gougelet et dans le Catalogue de Marseul la description (non 

 signée) de Lathrobium concinnum est attribuée à Brisout (2). Une 

 discussion, au moins sur ce dernier cas de collaboration, ne serait 

 peut-être pas inutile pour amener un peu de lumière et surtout 

 d'uniformité. 



NOTE SUR L'EXISTENCE D'UNE VEINE 

 CAVE ACCESSOIRE NORMALE CHEZ LES OISEAUX 



PAR 



LE D r V. THÉBAULT 



Au cours de nombreuses dissections, il m'a été permis d'observer 

 chez les Oiseaux une disposition spéciale de la circulation veineuse 

 abdominale. 



Suivant le plan accoutumé, le sang qui vient de l'intestin se col- 

 lecte dans les veines mésentériques et se rend dans un tronc com- 

 mun, qui est la veine porte, laquelle pénètre dans le foie. Le sang 

 en ressort et gagne l'oreillette droite du cœur par l'intermédiaire de 

 la veine cave inférieure. 



A côté de ce système, il en existe un autre qui, le cas échéant, 

 peut suppléer, dans une certaine mesure, le défaut de circulation 



(\) Annales de la Soc. entomol. de France, 1859; Bulletin, CCXXXVII et 



ccxxxvm. 



(2) Il est bon de faire remarquer aussi qu'il est juste de séparer l'auteur 

 Henry Brisout de l'auteur Charles Brisout, ce qui n'est pas toujours fait, par une 

 annotation différente (G. Bris, ou H. Bris.) et non pas Bris, (diminutif de Brisout) 

 tout court. 



