154 SÉANCE DU 10 JUILLET 1900 



une autre partie de la Roumanie, en Valachie. Je dois ajouter que 

 ces derniers se sont adressés à différentes personnes de l'étranger, 

 pour leur faire les déterminations, ce qui facilite beaucoup la 

 besogne et leur permet d'avancer rapidement. 



Ainsi, M. Jaquet,de Bucharest, s'est adressé, pour lui déterminer 

 les Myriapodes, à M. Cari Verhofï, de Bonn ; pour les Crustacés, à 

 M. A. Dollfus, de Paris; pour les Aranéides, à M. P. Pavesi, dePavie; 

 pour les Vers, à M. Rosa, de Turin, et pour Insectes, à MM. Frey- 

 Gessener et Poney, de Genève. 



Jusqu'à présent j'ai publié — de la faune de la Roumanie — une 

 liste de Rôtifères, recueillis, étudiés et déterminés par moi, et une 

 liste incomplète de Lépidoptères diurnes. Leur publication fut faite 

 dans le Naturaliste de Paris (Emile Deyrolle) et dans une brochure 

 en roumain. 



Je viens de déterminer et classer, avec l'aide de M. A. Gorescu, 

 assistant à mon Laboratoire, presque tous les Insectes recueillis 

 (excepté les Diptères) et je me propose d'envoyer bientôt un 

 mémoire à la Société Zoologique de France, pour les faire connaître 

 aux Entomologistes. Un aperçu sur l'ensemble de cette collection 

 d'Insectes se trouve déjà publié dans l'annuaire de l'Université de 

 Jassy (1898-99). 



Pour le moment, je présente un ensemble sur la faune carcinolo- 

 gique de mon pays, genres et espèces, que j'ai collectionné, classé et 

 déterminé avec l'aide de M lle Tuduri, assistante au Laboratoire. 



Et pour terminer, j'ajoute que j'ai en cours de préparation une 

 collection assez riebe d'Arachnides, de Vers et de Protozoaires. 



Pourtant, quand même j'arriverais à publier tout ce que j'ai 

 amassé, il ne s'en suivra pas que notre faune a été complètement 

 étudiée. Il nous faut encore beaucoup de recherches à faire et il 

 faudra que d'autres Naturalistes me viennent en aide, ne pouvant 

 plus continuer seul cette pénible besogne, avec toute l'ardeur 

 qu'elle demande et que je désire. 



LA FAUNE CARCINOLOGIQUE 



La faune carcinologique de cette partie de la Roumanie n'est 

 pas très riche, vu le nombre restreint de 39 espèces que j*ai déter- 

 minées jusqu'à présent, sans compter l'Ecrevisse et les quelques 

 Amphipodes que j'ai aperçus. 



J'avoue que, malgré moi, j'ai été force de créer quelques nouvelles 

 espèces, vu les confusions des ouvrages descriptifs. 



Même je me permettrai de faire observer aux personnes qui se 



