190 SÉANCE DU 28 AVRIL 1914. 



Formation, dérivation et orthographe des noms zoologiques. 



Art. 19. — L'orthographe originelle d'un nom doit être 

 conservée, à moins qu'il ne soit évident que ce nom renferme 

 une faute de transcription, d'orthographe ou d'impression. 



Recommandation. — Il est recommandable d'écrire les noms scien- 

 tifiques dans un autre caractère que le texte courant. Exemple : La 

 Rana esculenta Linné, 1758, vit en Europe. 



Art. 20. — Pour la formation de noms empruntés aux langues 

 s'écrivant avec l'alphabet latin, on conserve l'orthographe ori- 

 ginale, y compris les signes diacritiques. Exemples : Selysius, 

 Lamarckia, Kôllikeria, Mùlleria, Stàlia, Krmjeria, Ibanezia, 

 Môbiusi, Medici, Czjzeki, spitzbergensis, islandicus, para- 

 guayensis, patagonicus, barbadensis, fàrôensis. 



Recommandations. — Les préfixes sub et pseudo ne peuvent entrer 

 en composition qu'avec des adjectifs ou des substantifs, latins pour le 

 premier, grecs pour le second ; ils ne peuvent entrer en composition 

 avec des noms propres. Exemples : subviridis, subchelatus, Pseuda- 

 canthus, Pseudophis, Pseudomys. Des dénominations telles que sub- 

 Wilsoni ou pseudo-grateloupana ne sont pas recommandables. 



Les désinences oides et ides ne peuvent entrer dans la composition 

 qu'avec un substantif grec ou latin. On ne peut les combiner à un 

 nom propre. 



Les noms géographiques et patronymiques empruntés à des pays 

 qui n'ont pas d'écriture propre ou qui ne font pas usage des caractères 

 latins, sont transcrits en latin d'après les règles adoptées par la 

 Société de géographie de Paris (voir Appendice G). 



Si l'on propose de nouveaux noms, dérivés de noms patronymiques 

 qui s'écrivent tantôt par a, ô', û, tantôt par ae, oe, tte, il est recom- 

 mandé d'adopter de préférence ae, oe, ne. Exemple : Muelleri, plut (M 

 que Midleri. 



Du nom d'auteur. 



Art. 21. — Doit être considéré comme l'auteur d'un nom scien- 

 tifique celui qui l'a publié le premier, en l'accompagnant d'une 

 indication, d'une définition ou d'une description. Mais s'il ressort 

 clairement de la publication, que ce n'est pas l'auteur de celle-ci. 

 mais bien un autre auteur qui est le créateur du nom, ainsi que 

 de l'indication, de la définition ou de la description, ce dernier 

 auteur doit être considéré comme l'auteur légitime du nom. 



Art. 22. — Le nom de l'auteur, quand il est utile de le citer, 

 fait suite au nom scientifique, sans interposition d'aucun signe 

 de ponctuation ; si d'autres indications sont utiles (date, sp. n., 

 emend., sensu stricto, etc), elles suivent le nom de l'auteur, mais 



