SÉANCE DU 10 MARS 1914. 



135 



un bouton latéral droit luminescent au point de séparation du 

 céphalon et du premier segment thoracique. Comme ce bouton, 

 bien développé, manque d'après les dessins de Quidor, nous 

 pensons qu'il ne peut s'agir de Pleuromma. Les flg. 17 et 18 

 rappellent de très près ce qu'on observe chez Metridia Gerlachei 

 Giesbrecht 1902. 



Etude de l'antenne. — L'anatomie de l'antenne antérieure 

 de P. Turqueti ne répond aucunement à celle que nous connais- 

 sons chez les divers autres Phyllopus connus jusqu'ici. L'antenne 

 antérieure des Phyllopus est relativement courte (cf. Phyllopus 

 bidentatus Brady, Phyllopus impar Farran, Phyllopus helgse 

 Farran); les segments basilaires et les segments terminaux de 

 ces antennes ne ressemblent en rien à ce qu'a figuré Quidor 

 (1906) de l'antenne antérieure de P. Turqueti. 



Fig. 8 Q. — Portion nasale de l'antenne 

 de Phyllopus Turqueti cf , selon A. Qui- 

 dor x 117. 



Fig. 9 Q. — Extrémité de l'antenne anté- 

 rieure de Phyllopus Turqueti d 1 , selon 

 A. Quidor x 117. 



Fig. 9 G. — Portion basale de 

 l'antenne de Metridia Gerlachei 

 9, selon Giesbrecht. 



Les segments basilaires avec ces denticules si bien dévelop- 

 pés au bord externe sont caractéristiques des Metridiidœ; on 

 ne voit pas ces denticules à ceux des antennes de divers autres 

 Phyllopus (fig. 7jS). 



De plus, les segments terminaux figurés par Quidor sont 

 nettement ceux de Metridiidse et particulièrement de Metridia 

 femelle avec le segment terminal (25 e ) très court portant une 

 longue soie terminale flanquée de deux soies très courtes et 



