134 



SÉANCE DU 10 MARS 1914. 



Mais le genre Phyllopus ainsi compris pourrait entrer à la 

 fois dans trois familles différentes si on ne considérait dans la 

 diagnose de Quidor que le sexe femelle : 



les Arietellidœ (abdomen à quatre segments), 

 les Metridiidas (abdomen à trois segments), 

 et les Helerorhabdidœ (abdomen q à trois ou quatre seg- 

 ments). 



Mais il ne peut être incorporé à aucune de ces familles si, 

 comme l'a dit Quidor, le cf et la g ont tous deux un abdomen 

 à trois segments, comme il l'a observé chez son Phyllopus 

 Turqueti. 



* 

 * * 



La question ainsi posée, il est facile de sentir qu'une erreur 

 d'observation ou d'interprétation s'est glissée dans le travail sur 

 les Gopépodes du « Français » (13). 



L'examen de la figure 19, 

 très schématique il est vrai, 

 fait penser immédiatement à 

 la cinquième patte femelle 

 d'une Metridia et plus spécia- 

 lement à celle d'une Metridia 

 Gerlachei Giesbrecht 1902, 

 d'une Metridia princeps Wol- 

 fenden 1911 ou d'une Metridia 

 longa Lubbock 1854. 



Malheureusement l'auteur 

 n'a pas étudié la deuxième 

 patte de son Copépode; l'en- 

 dopodite si caractéristique, 

 avec son premier segment 

 crochu (fig. 2 G.), lui aurait 

 fait penser tout de suite à une 

 Metridria ou à un Pleuro- 

 mamma (= Pleuromma), ces 

 deux genres, si étroitement 

 alliés, constituant à eux seuls 

 la famille très limitée des Me- 

 tridiidas (15). 



On sait, d'autre part, que Metridia et Pleuromma possèdent 

 tous deux un pouvoir luminescent; mais, tandis que les Metridia 

 produisent la lumière par tout leur corps, Pleuromma possède 



FIG. 2 c. 



Dessin du crochet caractéristique de l'en- 

 dopodite des Metridiidae (p. 2). Bord 

 externe de l'article basilaire (B«.) et du 

 premier article de l'endopodite de Me- 

 tridia Gerlachei 9 montrant les dent? 

 et crochets caractéristiques x 660. Dessin 

 de l'auteur ad nat. c. cl. 



