SÉANCE DI 23 NOVEMBRE l'.M'i 



357 



les côtés de la région céphalique, a un parapode biramé beau- 

 coup plus petit que les suivants. Malmgren (18G7) ne semble 

 pas l'avoir aperçu, mais Langerhans l'a noté, ainsi que Glapa- 

 rède (1869), chez P. iiKihiujren'i. et les auteurs ultérieurs. 



Chez P. pinnata, au contraire, Je premier parapode .esl aussi 

 développé que les suivants, nettement postcéphalique et il porte 

 la première paire de branchies, soit qu'il n'ait pas subi la réduc- 



J. 



2. 



l. — Prionospio stenstrupi Mnlmg. (G = 16). 



•2. — P. pinnata Ehlers (l) (G=24), I, II, III, etc., les premiers segments sétigères; 

 (>, — 4 branchies; f. filament s'insérant au voisinage de la base de chaque 3 e bran- 

 chie. 



lion qu'il présente chez la première espèce, où il paraît annexé 

 à la région céphalique, soit au contraire que chez P. pinnata la 

 première paire de parapodes ait disparu, et que les lobes laté- 

 raux de la tète soient un vestige du segment correspondant, l.a 

 forme générale du bord postérieur de ces lobes s'harmonise 

 assez bien avec celle des lames dorsale et ventrale d'un parapode. 

 Le premier parapode abranche pouvant échapper à l'examen, 

 à cause de sa taille réduite, il est bon d'appeler l'attention des 



(1) Cette espère n'a pas été antérieurement figurée, à ma connaissance. 



