C.-N. Pei.trisot. — Structure de la graine chez les Éricacées. 315 



le dév-eloppement du sac embryonnaire, sont entachées des er- 

 reurs dues à la fausse interprétation de Va nature des éléments et 

 de leur origine. 



C'est, entre autres genres, sur les ovales de Monoiropa et 

 de Pirola que STRASBURGER(i),en 1878, observa les phénomènes 

 de la fécondation et de la formation de l'albumen à partir du 

 noj'^au secondaire du sac embrj'onnaire. J'aurai Joccasion d'y 

 revenir avec plus de détails à propos de ces deux genres. J'aurai 

 aussi, à ce moment, à rappeler les belles recherches de L. Koch 

 (1882) sur la graine de Monotropa (2). 



En i88q. m. Dhud'-. (3) fit la monographie des Ericacées, Pi- 

 rolacées et Cléthracées. Il donna quelc(ues dessins de graines 

 d'une précision très relative et d'une exactitude un peu rudimen- 

 taire. 



Dans le travail de M. Holfert(4). sur l'assise nourricière des 

 téguments, on ne trouve au chapitre Ericacées qu'une seule es- 

 pèce étudiée, le Gaultheria procumhcns. 



Enfin, plus récemment le phénomène de la double fécondation 

 fut observé dans deux espèces de Monotropa: chez le Monotropa 

 Hijpopiti/sip'ô.r M. Strasburger (5) en 1900 et sur le M. unifLora 

 par M. SuiBATA(6)en 1902. Ce dernier auteur étudia également 

 l'influence de certaines conditions expérimentales sur les phéno- 

 mènes qui accompagnent la fécondation. 11 observa quelques cas 

 de formation parthénogénétique de l'albumen sur des ovules 

 placés à. la température de 28** où soumis à l'action de solutions 

 osmotiques. 



On trouve quelques détails sur la structure tégumentaire de 

 la graine de Face m? wm Vitis-Idœa àans le travail de M. J.-J. 

 Attema (7) sur le tégument séminal des Angiospermes et des 

 Gymnospermes. 



1. Strasburger, l'eh^r Befrùchtung und Zelltheilv.ng, lena, 1878, p. 52, 55, etc. 



2. 1.. Koch, Die Entwicklung der Samens von Monotropa Hypopitj's (Pringsheims 

 Jahrb., 1882, p. 227). 



3. Drude, EricaccF.n, Pyrolaceen, Clethracecn in Engler et PrantI Pflanzenfamilicn, 

 (IV. I, .889). 



4. HoLFERT, Dit Xûhrschicht. ., loc. cit., p. 3o5. 



5. STR.\SBt P'.iiu, Einîrje. Bcmerkmiycn zur Frage der « doppelten Befrfichtung » 

 bei den Angiotipermcn (Bot. Zeit., 1900). 



6. SHllJAl.^, Die Dopjjclbefrûchtung bei Monotropa unitlora (Flora, 91, 190a). — Expe- 

 rimentelle Studien nber die Entwicklung des Endosperms bri Monotropa (Biolog. Cen- 

 tra Iblatl. rgos) 



7. J. .1. AïïEMA, De Zaudhuît der Angiospernuc en Gymnosperm» en hare ontioik- 

 kilina iThèse Ooct. Univ, royale de Groningen, 1901, p £24). 



