68 JOURNAL DE BOTANIQUE 



bois du Berry. Le nom donné par Linné serait alors exact, sans 

 que celui de Rosa austriaca adopté par Crantz soit par le fait 

 même taxé d'erreur, car rien n'empêche que la même espèce 

 croisse spontanément à la fois en France et en Autriche. Voici, 

 maintenant, les raisons apportées par M, Le Grand en faveur de 

 son opinion. 



Le Rosa gallïca, sous sa forme sauvage, R. pjirnila, est très 

 répandu dans tous les bois calcaires des environs de Bourges, 

 où il fleurit seulement après les coupes, mais, comme celles-ci 

 se renouvellent par périodes de quinze ans, on est toujours sûr de 

 retrouver cette belle Rose aux mêmes lieux et à date fixe. 



Les mêmes arguments s'appliquant aux localités diverses où 

 croît le Rosa piLinïla, il y a lieu d'en conclure que diverses 

 régions boisées de la France et de l'Europe centrale sont la 

 patrie véritable du Rosier-de-Provins. 



Par ailleurs, à Lyon, dans le Berry, comme en Anjou, on 

 retrouve en plus des formes de la même plante, mais toutes diffé- 

 rentes, améliorées par la culture, introduites à diverses époques, 

 et ne s'écartant jamais beaucoup des vieilles habitations. Toutes 

 se distinguent du type autochtone par la prédominance de leur 

 appareil glandulaire. Boreau et les botanistes de son école y 

 voulaient voir deux espèces tranchées qu'ils reconnaissaient à 

 la forme des folioles, elliptiques chez le vrai R. gallica, arron- 

 dies dans celui qu'ils appelaient R. provincialis. Mais on a 

 montré depuis que c& pj^ovi'nci'ah's n'est pas celui d'Alton. 



En outre, et surtout, les différences signalées sont de très 

 minime importance, étant de celles qui varient dès les premières 

 façons culturales. M. Rouy utilisa des caractères analogues 

 pour séparer 5 sous-espèces, nommées par lui R. of/îcùialïs , 

 Gallorîun, cordaia, riibra et incarnata. En fait, ces coupures 

 sont absolument artificielles; le dernier terme correspond en 

 partie au type spontané, R. ptunila, qui se distingue des autres 

 par les signes indiqués plus haut, et en outre par ses fleurs 

 médiocres et toujours simples. Le premier représente, au con- 

 traire, la variété la plus améliorée à fleurs semi-doubles avec 

 des nuances veloutées; les trois autres enfin ne sont que des 

 démembrements peu justifiés du R. rtibra de Lamark. 



En Anjou, le R. ofjîcî'nah's est vraisemblablement celui dont 

 l'histoire attribue l'introduction au Roi René; toujours au voisi- 



