F. Hy. — Sur les roses hybrides de l'Anjou. 71 



rappelons seulement que les détails des folioles fournissent une 

 base insuffisante pour leur classification. Les meilleurs caractères 

 doivent être tirés, à mon avis, de la forme du disque qui entoure 

 les styles, et surtout de la tige, tantôt très robuste et sarmen- 

 teuse dans le X R. Boreana, mais plus ordinairement basse, ne 

 formant qu'un sous-arbrisseau tombant. 



2° R. gallica X canina. — C'est également en deux groupes 

 que je proposerais de répartir les nombreux termes de cette 

 série. L'un d'eux est si voisin du pur R. gallïca, que Boreau et 

 Déséglise après lui en font une espèce de leurs Roses gallicanes, 

 sous le nom de Rosa mistriaca . En fait, le véritable R. austrïaca 

 de Crantz n'est qu'un pur gallica. Mais tout autre est la plante 

 ainsi nommée par Boreau, où l'influence du R. camna se recon- 

 naît aux aiguillons robustes, et aux stipules supérieures mani- 

 festement dilatées. Néanmoins, le rôle du R. gallïca dans sa 

 procréation a été prédominant, comme on le voit à la tige faible, 

 formée d'un bois très mou, au nombre des folioles réduites à 

 3 ou 5, au coloris très vif et au parfum sensible des pétales. Le 

 nom de R. austriaca ne pouvant lui convenir, je proposerai ici 

 de l'appeler X R- Allardmna, en l'honneur de l'habile fondateur 

 de l'arboretum de la Maulévrie, où la culture des Roses a tou- 

 jours occupé une place si distinguée. i 



Les hybrides plus rapprochés du R. camna sont très diver- 

 sifiés, mais si variables dans leurs caractères que j'en ferai une 

 mention tout abrégée. S'il fallait les désigner par un nom collectif, 

 je proposerais comme le plus ancien celui de X R. fulgens déjà 

 employé par Le Meunier dans son catalogue inédit des Roses 

 cultivées à la Flèche, nom qui a l'avantage encore de mettre en 

 relief un caractère qui saute aux yeux tout d'abord, la belle 

 coloration rose vif de la corolle récemment épanouie. Il est pré- 

 férable enfin à celui dei?. macrantha , qui a l'inconvénient d'avoir 

 été pris dans des sens trop divers. M. Rouy, toujours d'après la 

 simple denticulation des folioles et d'après leur pubescence 

 encore plus variable, essaie péniblement de distinguer 7 groupes 

 principaux renfermant 18 variations secondaires. Encore ce 

 nombre, tout considérable qu'il soit, est loin de comprendre 

 l'ensemble des formes connues. Le mode de distribution des 

 glandes fournit une base plus sûre, parce qu'elle marque le rôle 

 prépondérant du Rosa gallica. D'ordinaire ces émergences ne se 



