A. Cor,. — Sur l'appareil sécréteur interne des Composées. 113 



Galinsoginées et les Sphénog-ynées, Benthani et Hooker ont 

 trouvé des caractères morphologiques suffisants pour retirer 

 les Sphénogynées des Héléniées et en faire des Arctotidinées, 

 tandis que le premier groupe se plaçait dans les Hélian- 

 thées. 



Les quelques genres d'Héléniées qui n'ont pas de canaux 

 dans la tige se rapprochent aussi morphologiquement des 

 Arctotidinées par le grand développement des folioles sur- 

 montant l'ovaire et qui ressemblent, surtout chez le Gaïllardia, 

 à de véritables sépales. Mais les Héléniées ont encore des 

 poches dans les rhizomes, tandis que les Arctotidinées et les 

 Calendulées n'ont même presque jamais de rhizome. 



Chez les Inulées, le genre Inula présente parfois des canaux, 

 mais souvent les organes sécréteurs manquent dans la tige 

 aérienne. L'absence de canaux ou leur présence coïncidant 

 presque avec les sections admises par De CandoUe, n'y aurait-il 

 pas lieu de scinder ce genre ? 



Dans les sept premières sous-tribus des Inulées d'Hoffmann, 

 correspondant aux Gnaphaliées de De CandoUe, il n'y a pas de 

 canaux dans la tige ni même dans le rhizome. Nous voyons que 

 les genres Tarchoiiaiiihus , Micropus , Phagnalon ont été placés 

 dans ces groupes avec raison, tandis que les Conyza et Bac- 

 char i s sont restés dans les Astérées, dont ils se rapprochent 

 par la présence de canaux sécréteurs dorsaux dans toute la 

 tige. 



Si les genres sans canaux dans la tige ou le rhizome sont 

 épars dans la classification de De CandoUe, ils sont au contraire, 

 dans les classifications récentes, groupés surtout dans les Arc- 

 totidinées, les Calendulées et les Gnaphaliées. 



L'exemple des changements apportés à la place des Othon- 

 nées, des Sphénogynées, Tarchonanthées, Z^zV/^^r/Z^cM^c^j Car- 

 pesiu^n, Phagnalon, Chainœpeuce et Cnicus parmi les tribus 

 des Composées Tubuliflores, montre la valeur de l'appareil 

 sécréteur pour la distinction des tribus et des genres. Il semble 

 justifier les modifications que l'on pourrait apporter à la classi- 

 fication actuelle, en se basant sur la nature ou la présence de 

 l'appareil sécréteur. 



