146 ÎOURNAL DE BOTANIQUE 



La zone intercalaire continue à fonctionner activement, en 

 soulevant toutes les pièces dont nous avons succinctement 

 indiqué le développement et délimite finalement une cavité à 

 parois épaisses. Un accroissement latéral finit par fermer dans 

 sa partie supérieure l'ouverture de cette cavité. 



De quelle nature est l'ovaire infère ainsi formé ? Son paren- 

 chyme est-il de nature axile ou est-il constitué par la concres- 

 cence de pièces qui seraient réunies par une « soudure 

 congénitale »? A cette question ont été données différentes 

 solutions. Je ne veux pas faire toute l'histoire de l'ovaire 

 infère, mais je vais indiquer brièvement, à propos dnjitglans^ 

 les idées qu'on a émises à son égard. Pour ceux qui se sont 

 occupés de l'organogénie de l'ovaire infère sans s'arrêter à sa 

 structure anatomique, cet ovaire serait de nature axile. Les 

 feuilles florales naissent au-dessus de lui, donc ne peuvent pas 

 en faire partie intégrante. A propos des Amaryllidées, Payer (i) 

 dit : « Le pistil des Amaryllidées se compose donc de deux 

 « parties : l'une axile, formée par la coupe réceptaculaire, 

 « l'autre appendiculaire, formée par les trois bourrelets carpel- 

 d laires devenus connés. 



« La première est l'ovaire, qui est infère, la seconde est le 

 « style. » La même chose chez les Iridées. Et plus loin, dans les 

 conclusions générales (p. 725 et 735), il continue en ces termes : 

 « Mais aujourd'hui, que l'organogénie et l'anatomie m'ont fait 

 « assister aux évolutions successives de tous les organes de la 

 « fleur, la difficulté a disparu et je vais montrer que dans foîii 

 « pistil il y a une partie axile qui porte les ovules et une paj-tie 

 « appendicîilaire (p. 725). 



c( Quelle que soit la nature des placentes, il demeure cons- 

 « tant que l'ovaire infère se compose toujours d'une partie infé- 

 « rieure axile qui est creusée d'un plus ou moins grand nombre 

 « de trous et d'une partie appendiculaire qui la recouvre. » 



Ch. Naudin (2), qui est de la même opinion, nous donne les 

 raisons de sa façon de voir : « Je me fonde, dit-il, pour donner 

 « cette explication sur le fait que, dans les diverses espèces 

 tt ou variétés des genres Cucurbita et Lagenaria, on trouve 

 « soit normalement, soit accidentellement, les folioles calicinales 



I. Payer, Or gano génie cotnparée de la fleur. 

 • 1. Ch. Naudin, Structure de la fleur ches les Cucurbitacées. 



