34 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Dans son étude sur XObolaria virgïnïca L., Th. Holra (i), 

 signale aussi, chez cette espèce, du moins dans certains cas, 

 l'absence de tégument ovulaire. 



Mais lorsque ce tégument ovulaire existe, comme c'est 

 d'ailleurs le cas tout à fait général, à l'exception des deux 

 genres que nous venons de citer, que devient-il pendant le 

 cours des transformations de l'ovule en graine ? La question a 

 été résolue, pour quelques espèces de Gentianes, par F. Bil- 

 lings (2), qui a attiré en outre l'attention sur la différenciation 

 si particulière, dans le genre Menyanthes ^ de l'assise interne du 

 tégument ovulaire, désignée par certains auteurs, dans des cas 

 analogues, sous le nom de a tapis ». 



Les recherches que nous avons poursuivies dans le même 

 sens, et qui forment en quelque sorte le complément de l'im- 

 portant travail de E. Perrot (3) sur V Anatomie comparée des 

 Gentïanacées , ont porté sur plus de 200 espèces, réparties en 

 une trentaine de genres. Notre intention n'est pas d'exposer en 

 détail la structure anatomique du tégument séminal de chacune 

 d'elles. Toutefois, adoptant la classification proposée par 

 Gilg (4), nous passerons en revue les principaux genres de 

 chaque tribu, en nous attachant à faire ressortir les analogies 

 ou les différences que peuvent présenter les genres d'une même 

 tribu ou les espèces d'un même genre. Nous étudierons succes- 

 sivement les Gentianoïdées et les Ményaiiilioïdées . 



GENTIANOÏDÉES 



Afin de n'avoir à nous occuper dans la suite que de la struc- 

 ture anatomique de l'enveloppe de la graine mure, examinons 

 tout d'abord la constitution de l'ovule adulte et observons les 

 modifications que va subir, pendant le cours de son évolution, 

 le tégument ovulaire. 



1. Th. Holm. Obolaria virginica. Morphological and anatomical Study (Ann. 

 of Bot., XI, 1897, P- 369-383)- 



2. F. BiLLiNGs. Beitrâg^e zur Kenntniss der Samenentwickelung: (Flora, 1901, 

 p. 296-397). 



3. E. Perbot. Anatomie comparée des Gentianacées (Ann. Se. Nat. Bot., 1898, 



t. VII, I05-2()2). 



4. Gilg in Engler et Prantl. Die nat. Pfl., Gentianaceae, Lief, 120-121, p. 50. 



