136 JOURNAL DE BOTANIQUE 



degré de réduction des pièces florales, M. C. de Candolle a 

 rangé ces genres en deux catégories principales. Dans l'une il 

 place les genres Juglatis, Pterocarya, Engelhardtia, et dans 

 l'autre, qui possède des fleurs plus réduites que celles de la 

 première catégorie, les genres Cary a et Platycarya. 



Pour l'étude comparative des différents genres, je renvoie 

 au beau Mémoire de M. C. de Candolle (i). Mon but, dans le pré- 

 sent travail, a été moins de décrire avec détail la structure 

 florale de toutes les espèces les unes après les autres, que de 

 chercher à arriver à des notions plus précises sur le type floral 

 et sur le développement du fruit dans la famille. 



Pour cela, je devais limiter mes recherches à un genre à 

 organisation florale supérieure et ne m'écarter de ce type que 

 quand il y aurait à signaler dans les autres genres soit des par- 

 ticularités inaperçues jusqu'ici, soit des détails dont l'interpré- 

 tation me paraissait être peu plausible. Du reste, je n'aurai pas 

 à m'écarter beaucoup du sujet choisi, puisque, comme je l'ai 

 déjà dit, le type de la fleur — et du fruit — est partout le 

 même et qu'on ne trouve entre les genres que des différences de 

 détails. J'ai choisi comme type le Juglans regia L., première- 

 ment parce que c'est le représentant le plus répandu de la 

 famille en Europe, que ses fleurs sont ainsi les plus faciles à se 

 procurer et, ensuite, parce que c'est précisément dans cet arbre 

 qu'on a cherché à élucider la structure interne de la fleur femelle 

 des Juglandées (2). 



I. Fleur mâle. 



Les fleurs mâles du Juglans regia L. sont groupées en 

 chatons qui apparaissent au printemps précédant Tannée de leur 

 épanouissement. La disposition des fleurs sur le chaton a une 

 divergence exprimée par un angle de 8/21 de circonférence. 

 M. de Candolle donne l'angle de 2/5 (3) pour la disposition des 

 feuilles et indique la série 1/2, 1/3, 2/5, 3/8, 5/13... pour les 



1. Cas. de Candolle, loc. cit., 1862. 



2. Ph. Van Tieg-hem, Anatomie de la fleur femelle et du fruit du Noyer. 



3. La fraction 3/5 qu'on trouve dans le mémoire de M. de Candolle exprime 

 l'angle complémentaire à 2/5. L'auteur obtenait cet angle de 3/5 parce qu'il 

 comptait les feuilles séparant deux feuilles superposées dans un sens contraire 

 à celui qui nous donne l'angle de 2/5. 



