A. et E.-G. Camus. — Monographie des Saules de France. 209 



nalis, etc., ce qui n'existe pas dans les rameaux de ces mêmes 

 espèces) ; elle peut contenir des màclès nombreuses [S. fragilis)^ 

 ou très rares ; des tannifères plus nombreuses et plus riches en 

 tannin que la moelle des rameaux de la même espèce (.S. yr<2- 

 gilis, vùninalis, cinerea, etc.), plus abondantes vers la péri- 

 phérie; des grains d'amidon parfois nombreux [S. cinerea\ 

 parfois très rares {S. vùninalis) ou semblant manquer. 



Étaxnine. 



L'anthère présente une structure normale, le tissu mécanique 

 est développé : 4-6 assises environ au milieu des loges. 



Les grains de pollen sont elliptiques, atténués, tronqués ou 

 arrondis aux pôles, avec trois plis longitudinaux, une exine 

 plus ou moins verruqueuse. Ces grains atteignent environ 

 18-38 ;jL de longueur. La longueur des grains adultes varie dans 

 certaines limites chez la même espèce. 



Dans l'eau les grains normaux deviennent sphériques, les 

 grains anormaux souvent aplatis ou de forme irrégulière. Chez 

 les hybrides, la longueur et la forme des grains normaux sont 

 intermédiaires entre celles des parents. Comme l'a fait observer 

 M. Gagnepain (i), les grains bien développés sont en petit 

 nombre chez les hybrides ; ce nombre est assez variable et les 

 grains mal conformés sont d'autant moins nombreux que les 

 parents sont moins éloignés morphologiquement. La forme et 

 la grandeur des grains anormaux varient beaucoup, ces grains 

 sont parfois bien plus petits, quelquefois plus gros que les nor- 

 maux. Chez les espèces dans les conditions normales, on 

 n'observe guère plus de 15 "/^ de grains mal conformés. 



PistiL 



Les parois de l'ovaire (2) sont ordinairement formées : d'un 

 épiderme externe glabre {S, triandra, etc.) ou donnant nais- 

 sance à des poils longs unicellulaires {S. cinerea, viminalis ,e\.c.)\ 



1 . Gag-nepain, Sur le pollen des hybrides, Soc. d'hist. nat. d'Autun, p. 23 (1901). 



2. Guéguen, Anatomie du style et du stigmate des Phanérogames, ^^mif^'Ç^'^--. 

 de Bot., t. XVI, p. 18 (1902). ,^ i'-O.» '^' \ 



JUIN-JUILLET 1904. 3 O*^ ^OV-T 



y\ 8R A R Y X,| 



