(. 587 ) 



sulfurique, pour détruire ces fameux germes qiie M. Pasteur dit avoir 

 montrés à tout Paris, et que BI. Pouchet, M. Musset et moi n'avons jamais 

 vus, ni à Rouen, ni à Toulouse, ni à Ludion, ni au sommet delà Maladetta. 

 MM. Crivelli et iMaggi n'ont pas été plus heureux à Milan : ils disent formel- 

 lement n'avoir jamais aperçu « quei pretvsi ijermi, tanto piccoli du non essvr 

 imii stati finnra veduti da nessun occhio fisico, pur qiianio annato fosse da 

 patente microscopio. « Si ces germes existaient, ne pénétreraient-ils pas à 

 travers la coque de l'œuf, dont les pores sont parfaitement perméables aux 

 spores des Jluscédinées bien connues, qui se développent dans son inté- 

 rieur. Or, on n'y trouve jamais que ces Muscédinées, toujours les mêmes; 

 jamais ni Bactéries, ni Vibrions, ni Monades, dont les germes, si germes 

 il y a, devraient pulluler dans l'œuf revêtu de sa coque et se nourrir à ses 

 dépens. De l'ensemble de leurs observations et de leurs expériences, les 

 professeurs Balsamo Crivelli et Leopoldo Maggi concluent la réalité de 

 VHétérogéniey c'est-à-dh^e fa p?^odnction d'un être nouveau dénué de parents^ 

 et dont les éléments primordiaux sont empruntés à la matière organique 

 ambiante. Cette matière n'est ici rien autre chose que le jaune d'œuf, dont 

 les granules se transforment en Bactéries, Vibrions, Monades, etc., par des 

 procédés dont les deux savants auteurs du mémoire que j'analyse, ont suivis 

 avec la plus grande attention, et représentés par de nombreux dessins. 

 Ces résultats confirment de tous points ceux que nous avons plusieurs fois 

 signalés à l'Académie. Ils confirment surtout, de la manière la plus écla- 

 tante, les observations, mailieureusement encore inédites, de notre hono- 

 rable confrère et ami M. Musset, sur la formation des Bactéries dans 

 l'intérieur même des cellules du Colocasia escu/enta en voie de putréfac- 

 tion. A côté de ces preuves, à l'appui de ces faits, nous pouvons invoquer 

 encore les belles et concluantes recherches de M. Trécul, sur la formation 

 et le développement des Amylubacter, enfin, les remarquables travaux des 

 Mantegazza, des Gastaldi, des Cantoiii, des Schaafliausen, desWyman, etc., 

 sans oublier, bien entendu, ceux de notre illustre et excellent ami, 

 M. Pouchet. n 



Il ne sera pas, pensons-nous, hors de propos de mentionner 

 ici un travail (1) présenté à l'Académie des Sciences de Paris 



(l) De l'influence de la génération dite spontanée sur les résultats des 

 recherches concernant Vorigine de la levure de bière. 



