( oo7) 



et les autres alternes; enfin les Vulgaires à feuilles toutes 

 alternes, lâches et dont l'épi n'est pas surmonté de bractées 

 avant l'épanouissement. Nous allons suivre ces séries pour 

 l'examen des espèces de la flore belge. 



^ 1. Rosulatac. 



Une première remarque à faire sur ce groupe, c'est de 

 signaler Terreur de presque tous les auteurs modernes, 

 lorsqu'ils attribuent la formation du nom de l'espèce qui 

 en est le type, de la P. amara, à l'initiative de Jacquin. La 

 comparaison des dates démontre, au contraire, que la for- 

 mation de cette espèce est due à Linné qui, après l'avoir 

 considérée comme une simple variété de la P. vulgaris, 

 dans la première édition de ses Specics, l'a élevée au rang 

 d'espèce en \ 759, dans la diziènie édition de son Systcma 

 Naturac, ouvrage beaucoup trop peu consulté pour 

 l'histoire des espèces. Jacquin vint ensuite qui, ayant 

 trouvé, auprès de Vienne en Autriche, une espèce de 

 Polijfjala très-amère au goût et dans laquelle il crut recon- 

 naître la P. amara de Linné, la décrivit sous ce nom en 

 17C2, dans son Énumération des plantes des environs de 

 Vienne, pages 125 et 262. L'initiateur du nom spécifKiue 

 est donc Linné. Il l'a créé, comme il nous l'apprend lui- 

 même, dans la seconde édition de ses Species plantarum, 

 p. 987, pour la P. buxi minoris folio Vaill. Par., 161, 

 t. 52, f. 2, espèce à peine amère et qui n'est autre que la 

 P. calcarca de Schultz. Linné, en désignant la plante de 

 Vaillant, lui rapporte à son exemple la P. foins circa radi- 

 cem rotumUoribus sapore admodum amaro de C. Bauhin 

 d'où son nom spécifique. Mais, dans l'herbier de Linné, la 

 plante type de la P. amara est la P. cakarea. Toute con- 

 testation est donc impossible : la description, le texte et 



