( 591 ) 



certain nombre de formes plus ou moins embarassantcs. Du 

 reste, 31. Schuitz se propose de poursuivre ses recherches. 



— M. de Brébisson a dernièrement publié une intéressante 

 notice sur le genre Filago {Quelques remarques sur le genre 

 Filago et sur les espèces et variétés qu'il renferme en Nor- 

 mandie, in-8", 12 p., Caen, 1868), dans laquelle il décrit une 

 nouvelle forme, le Filago iodolepis, qu'il place à côté des 

 F. canescens et F. germanica. Il parle du F. neglecta, qui lui 

 paraît devoir être rapporté au F. montana L. C'est là une 

 réduction qui n'est guère possible, en présence des caractères 

 essentiellement distinctifs qui font du F. neglecta un type 

 spécifique tout à fait différent du F. monlana. II est probable 

 que M. de Brébisson n'aura pu examiner que des échantillons 

 incomplets ou mal desséchés du F. neglecta, ou qu'il aura pris 

 pour celui-ci une forme du F. montana. Déjà en 18G4 

 {Bull., t. III, Gd), nous mettions en doute l'existence du vrai 

 F. neglecta en Normandie. 



— Dans une notice intitulée : Etude sur les vaisseaux des 

 Fougères, notre honorable confrère 31. Duval-Jouve expose 

 le résultat de recherches extrêmement curieuses et dont voici 

 les conclusions. 



i° Les vaisseaux scalariformes des Fougères n'ont pas la 

 forme d'un prisme hexagonal régulier, mais celle de prismes 

 irréguliers, à faces très-inégales et ne conservant même pas 

 toujours la même largeur sur toute leur longueur. 2° Les 

 premiers vaisseaux qui apparaissent près du point végétatif 

 sont des trachées; elles persistent à côté des vaisseaux scalari- 

 formes; ces derniers ont une tendance très-marquée à se 

 déchirer en bandes spiralées. 3" La largeur des faces et la 

 longueur des raies correspondent constamment aux dimen- 

 sions des faces du tissu contigu. 4 " Les vaisseaux scalariformes 

 ne dérivent point des trachées; ils ont dès leur apparition la 

 forme qu'ils conserveront toujours. 5" Les vaisseaux scalari- 



