( oo ) 



caractère. On sait que nos savants confrères MM. Fries et 

 Parlatore ont tiré grand parti du nombre de cette nerva- 

 tion pour la formation des genres des Graminées. Or, la 

 paléole externe présente neuf nervures dans le Michelan'a, 

 tandis qu'elle n'en a que trois à cinq dans le genre Bro- 

 nius. C'est encore là une considération en faveur de ce 

 genre. 



Nous ne pouvons abandonner le terrain sans parler du 

 genre Serrafalcus créé par M. Parlatore, pour les espèces 

 dont le type eslles B . secalinus el mollis. M. Parlatore assigne 

 pour diagnose à son genre Serrafalcus : locustae etiam de- 

 floratae apice aurjustiores, Jlosculis compresso-turgidis i)n- 

 bricatim se tegenlibus, el à son Bromus, qui contient le 

 sous genre Genea de notre Agrostographie : locuslae sii- 

 perne latiores, flosculis compresso-carinatis remotiusculis. 

 Or, dans cet ordre d'idées, le Michelaria avec ses épillets 

 en palmette et ses fleurs divariquées viendrait se placer 

 près des B. sterilis et tcctorion, avec lesquels il n'a aucun 

 rapport. Ce n'est par là un faible argument en faveur de 

 ses droits à la condition générique. 



Remarquons au reste que si le genre Bromus doit être 

 divisé, c'est le Serrafalcus qui doit conserver le nom du 

 genre. En effet, dès le premières éditions de ses Gênera 

 plantarum, Linné assigne pour diagnose à son genre 

 Bromus : gluma flores in spicam ovato-oblongam colligcns : 

 corollae valvula inferior concava obtusaO, caractères qui 

 sont précisément ceux du Serrafalcus. Quelle est d'ail- 

 leurs l'espèce que Linné indique toujours la première, 

 comme s'il voulait désigner le type du genre? C'est 



(I) Lin. Gen., éd. 2, p. 31. 



