( 20o ) 



M. Frics a donné ce nom à une autre espèce des Pyrénées, nous cro3'ons 

 que le nomdeLapeyrouse doit être maintenu et que 1'//. coinposituni, dont 

 les pédoncules et les calathides portent souvent trois sortes de poils, 

 varie sous ce rapport et peut tromper quand les poils simples, les glandu- 

 leux, ou bien les tomenteux font défaut. 



Hierariiimiuosniiiini Crépin. — Cette plante doit, d'après M. Pries, 

 se rapporter au //. hi/idum Koch seu H. rupkolum Pries. 



Hicrnciuni criiiitiini Sibth. (d'Etrurie). — La plante connue sous ce 

 nom en Etrurie est bien le H. crinituin des botanistes italiens, mais le vrai 

 H. crinitum de Sibthorp est bien différent. La plante que nous a adressée 

 M. Caruel est, pensons-nous, VH. italicum Pries Epicrisis, 107. D'après le 

 savant auteur du Prodrome de la Flore de Toscane^ VH. crinitum d'Italie 

 diffère de celui de Grèce en ce qu'il est moins chargé de poils. Vuilà du 

 moins toute la différence qu'on y trouve, et c'est pourquoi quelques-uns 

 le considèrent comme une variété. Pour ceux qui y voient une espèce, 

 c'est VH. Virga-mirca Coss. M. Caruel ne connaît pas VH. italicum Pries. 



Chlora serotliia Kocli. — Dans notre dernière note, nous émettions 

 des doutes sur la légitimité spécifique des C. serotina et imperfoliata. Voici 

 ce que 5L Grenier nous écrit à ce sujet : Ces deux plantes sont sans doute 

 très-voisines, mais elles sont spécifiquement distinctes. Ainsi le C. seiotina 

 a des feuilles plus larges, soudées à la base, et la ligne de soudure, plxis 

 longue, est arquée en dessous et rarement presque rectiligne, tandis que le 

 C. imperfoliata a les feuilles plus étroites, arrondies et libres à la base ou 

 faiblement soudées avec ligne de soudure ascendante; de plus le calice du 

 C. imperfoliata a les divisions soudées à leur base dans leur tiers ou leur 

 (|uart, tandis qu'elles sont à peine soudées dans le C. serotina. 



