( 348 ) 



rhizome oblique, rliizomate obliquo repente; tous les 

 auteurs font de même et la plante si distincte à laquelle 

 Linné a attribué le nom de palustris, celle à longues tiges 

 traçantes et radicantes des marais disparaît des ouvrages de 

 botanique. C'est à ne pas y croire, mais c'est ainsi. 11 ne 

 faut pas, d'ailleurs, la confondre avec la 3f. repens G. Don. 

 in Hook. Scot., p. 67 et General Syst., IV, p. 544, espèce 

 délicate des montagnes, entièrement distincte par son calice 

 et sa corolle. 



D'où vient cette étrange disparition d'une espèce si 

 remarquable? C'est que la vraie ^lyosotis des marais, la 

 M. scorpioides partim repens, partim erecta de Lobel, si 

 bien figurée par Curtis est une plante des marais des con- 

 trées les plus basses qui disparait aussitôt que le sol s'élève, 

 ))our y être remj)lacéc par l'espèce des prés à rhizome 

 court et aphylle que tous les auteurs ont substituée à la vé- 

 ritable 1/. palustris. Le premier devoir est donc de restituer 

 à l'espèce des marais, si remarquable par ses tiges traçan- 

 tes et radicantes, son véritable nom; mais aussi celle des 

 auteurs modernes à rhizome court et aphylle devra pren- 

 dre un nom différent et comme c'est elle qui sert à faire des 

 bouquets et des couronnes nous proposons de la nommer 

 M. coronaria, réunissant sous ce nom toutes les formes à 

 rhizome court et aphylle et à pédoncule presque égal au 

 calice, que la tige soit glabre, poilue ou munie de strigu- 

 les (M. strigulosa Rchb.). Toutefois la M. laxiftora nous 

 paraît une bonne et légitime espèce, ainsi que la M. Du- 

 mortieri de M. Thielens. 



Il nous reste à examiner la M. caespitosa. La première 

 mention qui en soit faite est dans Lehmann. Dans ses Aspe- 

 rifoliae, sans donner aucune indication de ses caractères, 

 il se borne à nous apprendre que Schultz a trouvé le pre- 



