( 558 ) 



ment pédonculées, souvent létrapétales, autrement penta- 

 pétales, jaune-d'or, dressées. Réceptacle conique, portant 

 les fruits au sommet. Nucelles terminées à l'extrémité par 

 un apicule très-court, recourbé et crochu. Nous avons re- 

 cueilli, lors de l'herborisation de la Société, cette char- 

 mante petite plante à Knocke, dans une mare desséchée des 

 dunes intérieures où elle croissait en abondance avec le 

 Scirpîts Holoschoenus, dans l'arène. 



Cette charmante petite plante a beaucoup de rapports 

 avec le R. reptans; ses feuilles sont identiquement les 

 mêmes, mais son rhizome, ses tiges et ses fruits l'en distin- 

 guent. Le R. reptans que l'on a confondu à tort avec le 

 R. Flainvmla, en a été distingué par Linné dans sa Flora 

 Lappon/ca, où il en donne une bonne description et une 

 excellente ligure, puis il a été rétabli par Koch dans sa 

 troisième édition de son Synopsis et dans le 81'' fascicule 

 de Sturm, qui en donne également une bonne figure. 

 C'est une petite plante à tiges allongées, rampantes sur le 

 sol, où elles s'enracinent à chaque nœud. Sa tige, dit 

 Linné, est très-simple, caulis simplicissimus, filiforme, 

 proeombante, tandis que dans le R. caespititius les tiges 

 sont souterraines transformées en rhizome cespiteux, très- 

 rameuses hors de terre et à entrenœuds moitié plus courts 

 que les feuilles. 



D'après Koch, les carpelles du R. reptans sont terminés 

 par un apicule droit, recourbé au sommet, tandis que dans 

 le R. caespititius cet apicule est très-court, recourbé dès la 

 base et crochu. Cette espèce se rapproche donc du R. rep- 

 tans par ses feuilles, du R. Flammula par ses fruits; elle 

 diffère de tous les deux par son rhizome souterrain et ces- 

 piteux, ainsi que par ses tiges très-rameuses. En voici la 

 diasnose. 



