( ^S) 



Michel trouva, à son tour, la célèbre graminée en plein état 

 de fleuraison avec ces panicules étalées, car c'était dans 

 les premiers jours de juillet ; et il distingua ses caractères. 



De retour à Nessonvaux, Michel alla voir le docteur 

 Lejeune, qui se hâta de s'em()arer de ce beau produit 

 d'une excursion faite à nos frais et d'en envoyer la des- 

 ci'iption au 3Iessager des Sciences et des Arts deGand, sous 

 le nom de Ccdotheca bromoidea. Michel, de son côté, nous 

 en avait aussitôt envoyé des exemplaires avec uneéliquette 

 de la main de Lejeune, conservée dans notre herbier et ainsi 

 conçue : Calotheca bromoidea N. est novum (jenus. Charac- 

 teres cum descriplione Desvaux perfecte conveniunt, ast 

 ficjur. Palisotii certe minime quadrant. Cl. F. Nées ad 

 Uthofjraphiam submisil. Ayant vu qu'il y avait erreur 

 de détermination générique , nous en écrivîmes aussitôt 

 au docteur Lejeune, en lui disant que la plante, au point 

 de vue de Palissot de Beauvois et de Rômer et Schulles, 

 devait former un genre nouveau, que nous proposions de 

 nommer Michelaria, en l'honneur de son inventeur, ou 

 bien qu'elle devait se réunir au genre Bromus et être nom- 

 mée B. arduennensis, ainsi que nous le faisions, dans notre 

 Agroslographie qui était sous presse (1). Nous fîmes donc 

 ajouter une seizième planche à cet ouvrage, car celles 

 du genre Bromus èlaxani déjà imprimées, et nous rédigeâ- 

 mes la note insérée à la page 73 de cet ouvrage. 



La note sur le prétendu Calotheca, envoyée au Messa- 

 ger, parut et Lejeune ne tarda pas reconnaître la justesse 

 de nos observations; mais comment résister à la tentation 

 de créer un genre nouveau? L'année d'ensuite, dii 



(I) Voir notre Agroslographie, pages 7S ef 77. 



