( 258 ) 



4;i*utuesuN oxyiieaiitli» L. — Observe ù Visé un \n<id très-vigoureux, 

 dont un ircs-graml nombre de fleurs présentaient 1, 2 et 3 styles bien 

 constitués (H.). 



« et nécessitent de nouvelles études; elles ont été établies surtout pour la 

 « facilité de mes reeliercbes et de mes observations. 



« Mes PInipliicllifollac ne comprennent que les formes dont les ailes 

 « slipulaires se dilatent brusquement au sommet pour former des oreil- 

 « lelles trcs-divergentes, étalées, plus ou moins profondément denticulées. 

 « I>es espèces de cette section ont pour type le It. s})innsis.<<ima. J'en exclus 

 « le n. hihcrnivd qui pourrait bien être une b} bride, et le li. /nvolula. 



>' A côté des Piinphicllifi)liae, vient se ranger une section que je désigne 

 « sous le nom de «nbliiluc et comprenant jusqu'ici : li. Sabini, H. Do- 

 « niana, li. invoUila, H. ((iratmla, H. mbauda. 



« Vient ensuite une troisième section que j'appelle Orientales et ayant 

 « pour type le /{. oricntalis. Elle devra peut-être comprendre : /{. ijluli- 

 nom, li. pulrrrulcnfa, H. Heckeliana. 



« Les ;%lpiHue ne peuvent comprendre le R. t-ubrifolia, qui doit faire 

 V partie d'un autre groupe. 



« La section des Caninae, telle qu'elle est constituée par M. Déséglise, 

 « doit être modifiée. Les subdivisions sont artificielles et tiennent éloignées 

 « des formes très-aflines. Le li. Sc/mllzi n'est pas une canine; il me paraît 

 « être une hybride dans laquelle une pimprenellc a joué un rôle; les 

 « li. montann, R. (jlandulosa, R. salaevemis, R. Pen^leri, ne sont point 

 « non plus de vraies canines ; le R. appi^oximala, avec ses folioles à ner- 

 « vures secondaires glanduleuses, doit se rapprocher des R. proim, 

 « R. pseudo-flexuosa. D'un autre côté, les R. Reuleri, R. caballkensis, 

 « R. discreia, R. imponens, R. Delasoi, R. falcata, semblent devoir con- 

 » stituer un petit groupe particulier dans les canines, groupe que j'ai 

 « désigné dans mon herbier sous le nom de Corouatae. 



i. hc?, Rubixjiiiosuc Ivih. i. (jlandiilosae\yé$é^\. sont hétérogènes. Les 7î. /o- 

 « menlella et R. R/ondaeana sont de vraies canines ; le R. Pugeti, R. pro- 

 « tea, R. approximala, R. pseudo-flexuosa, etc., devront peut-être former 

 « une section particulière et distincte de celles des Caninae et Rubiginosac. 

 « Dans mon herbier, cette section est désignée sous le nom de Setulosae. 

 c< Mes Rubiginosae sont provisoirement subdivisées en tiois tribus : 

 « a) Sepiaceae, ayant pour type le R. sepium; b) Mlcraiitliae, ayant 



