( 542 ) 



seconde sous le nom de P. Lcjeunei. Il la caractérise par 

 ses fleurs petites d'un blanc-vcrdàtre ou lavées de rose en 

 grappes serrées, un peu clievelues au sommet et par des 

 ailes plus étroites et bien plus courtes que la capsule, 

 ajoutant que la forme des ailes très-différente, à nervures 

 moins prononcées, plus ramifiées latéralement, la distingue 

 facilement de la coniosa. Il lui rapporte en partie la P. ver- 

 viana de Lejeune, espèce mal définie et collective, que cet 

 auteur, dans son Conipcndinm, rapporte à la P. oxj/ptera. 



Cette opinion vient d'être reprise par le savant M. Gre- 

 nier qui, dans sa belle Flore de la chaîne Jurassique, a 

 établi (jue la véritable P. oxyptcra de Rcicbcnbach n'était 

 pas du tout ce qu'on soupçonnait, mais que d'après un 

 cclianlillon autbenlique de M. Reicbcnbacli lui-même, elle 

 se rapportait à la P. Lcjeunei de M. Boreau. II y rapporte 

 comme variété la P. ciliata Lebel. Nous sortons donc de 

 l'obscurité qui enveloppait jusqu'ici la P. oxyptera et de 

 toutes les erreurs dans lesquelles les auteurs étaient 

 tombés à son sujet. Elle devient une seconde espèce de la 

 section des Comosac. Nous dirons cependant que, dans 

 l'bcrbier de M. Tbielens, la plante publiée par Miclialet 

 dans l'berbier du Jura, sous le n" o et le nom de P. Lc- 

 jeunei, plante relatée par M. Grenier, est entièrement 

 distincte de la nôtre et dépourvue de bractées saillantes; 

 mais n'y a-t-il pas eu confusion ? 



La P. major Jacq. appartient aussi à cette section. 



§ 4. VuJgarcs. 



La P. oxyptcra de Reicbenbacli a donné lieu à de nom- 

 breuses erreurs. La plupart des auteurs la regardaient 

 comme une variété de la P. vulgaris. Cette opinion, que 



