( -265 ) 



penser que les courants contraires pourraient peut-être 

 aussi exister dans le liquide parfaitement pur, et que le 

 phénomène dont nous nous occupons ne dépendrait pas de 

 la présence des corpuscules solides, comme j'étais porté à 

 le croire d'abord. Je fis à ce sujet plusieurs expériences 

 infructueuses; enfin, j'eus l'idée de projeter sur la goutte 

 descendante et la tramée qu'elle laisse derrière elle une- 

 petite quantité de poussières, des cendres très-fines et 

 préalablement broyées entre les doigts; je vis alors plu- 

 sieurs de ces granules remonter sur les côtés de la traînée. 



Je remplaçai ensuite les corpuscules solides de mes 

 précédents essais par de l'huile d'œillette. Ici encore je 

 n'atteignis pas mon but du premier coup. Voici comment 

 j'y parvins : je broyai fortement sur le verre une petite 

 quantité d'huile dans une mince couche d'eau; le mélange 

 s'opéra peu à peu, et il en résulta une couche blanchâtre 

 uniforme; un mince filet d'eau, dirigé à travers ce dépôt, 

 me donna immédiatement des courants contraires très- 

 puissants et très-actifs. 



Je ferai remarquer ici que c'est là le moyen le plus sûr 

 et le plus prompt de faire les expériences, [.es particules 

 blanchâtres des courants contraires conservent longtemps 

 leur mobilité dans le dépôt et sont, pour le moins, aussi 

 ténues que celles des corps solides mis en expérience. La 

 cause de cette réussite générale ne tiendrait -elle pas à la 

 forme des globules, à -leur densité et à leur petitesse? 

 Toujours est -il que les globules oléagineux se compor- 

 tent dans les courants de liquide absolument de la même 

 manière que les granules solides. 



De ces deux faits, je crois pouvoir conclure que les cou- 

 rants contraires existent dans la masse liquide descendant 

 sur une surface polie, que les corpuscules étrangers ont 

 Tome 111. i9 



