( 177 ) 



1. Thylachocarpicae.) 



2. Cislitlorae. 



Cl. VIII.THALAMAN- 1 (1. Raiiunculinorae 



THAF \ 2. SCHIZOCARPICAE . \ 



i^Ai.. . . \ j 2. Geraniflorae. 



5. Idiocarpicae 



1 . Tiliiflorae. 



2. Aurantiiflorae. 



Ce qui caractérise cette classification , c'est le vague qui 

 règne dans toutes ses parties. L'esprit n'y est fixé sur rien; 

 autant de coupes, autant d'idées différentes, ce qui est le 

 caractère de tous les systèmes dus à l'école germanique 

 que nous allons avoir à exposer : c'est de l'analyse et non 

 de la synthèse. En outre, la dernière colonne, celle des 

 ordres, est une division régulièrement binaire : tout s'y 

 divise par deux , comme dans la méthode d'Oken tout se 

 divise par treize. Or la nature , dans son immense varia- 

 bilité, ne se prête pas à ce genre de combinaisons; ce n'est 

 pas classifier, c'est enrégimenter; aussi l'on n'arrive à la 

 connaissance des plantes que par l'intermédiaire du sys- 

 tème de Linné , qui en devient l'auxiliaire indispensable. 

 Mais Reichenbach a rendu à la science un éminent ser- 

 vice en popularisant, en Allemagne, l'étude des familles 

 naturelles par la publication de sa Flore germanique , qui 

 devint le manuel indispensable de tous les botanistes de 

 l'Europe centrale. 



A la même époque, Link, professeur de botanique à 

 l'université de Berlin, abandonnait la classification lin- 

 néenne pour celle des familles naturelles. Il commence par 

 les graminées, passe des monocotylédones aux dicotylé- 

 dones en rapprochant les naïadées des pipéritées et des 

 polygonées, et finit par les acotylédones au moyen de la 

 transition des amentacées aux équisétacées et aux fougères. 

 Dans cet ordre, les dicotylédones occupent le centre de la 



