( 202 ) 



L'ordonnance de la classification d'Achille Richard est 

 celle de De Candolle renversée; mais les caractères de ses 

 classes de dicotylédones manquent d'unité et sont trop 

 compliqués pour être d'un usage facile et satisfaire l'esprit. 



La classification de Balfour, publiée en 1855 (1), a pour 

 but de réunir les bases de Jussieu , de De Candolle et de 

 Lindley: c'est un travail d'éclectisme dont la marche géné- 

 rale est empruntée à De Candolle. Comme lui, il commence 

 la série des végétaux par les renonculacées el la finit par 

 les cryptogames ; mais il admet comme sous -classes les 

 gymnospermes, les dictyogènes, les acrogènes et les 

 thallogènes de Lindley, supprimant les alliances collectives 

 de ce dernier, qui surchargent inutilement la science. Les 

 classes de Balfour sont celles-ci : 



Thâlamiflorae. 



Calyciflorae. 



Cl. I. - DICOTYLEDONES. 



iPolypetalae. 

 Monopetalae. 



spermogenae. 



Augiospermae. 

 Monochlamydeae( ( Sporogenae(rhizanlhae). 



Gymnospermae. 

 Dictyogènes. 



Epigynae. 

 Cl.II.-MONOCOTYLEDONES./ p,,,,o.obab. . ) Hypogynae. 



Cl. III. — ACOTYLEDONES. 



Glumiflorab. 



acrogenab. 

 Thallogenab. 



Incompletae. 



Balfour a la sagesse de ne pas se laisser entraîner par 



(1) Class Book ofbotany, by J.-H. Balfour. Edimburgh, 1855. In-S". 



