( 50-2 ) 



plusieurs travaux importants, cependant les espèces euro- 

 péennes qui s'y rattachent sont loin d'être suffisamment 

 connues. Il y passe en revue les principaux ouvrages dans 

 lesquels les Rosa ont été traités avec quelques détails , tels 

 que ceux de Desvaux, Lindley, Trattinick, Seringe, Le- 

 jeune, Du Mortier, Marschall de Bieberstein, Gmelin, Rau 

 Dematra, Besser, Fries, Smith, Borrer, Woods, Hooker 

 Reichenbach, Koch, Bastard, Thuillier, Mérat, Léman 

 Chevallier, Boreau. Il reconnaît que M. Boreau est celui 

 des auteurs modernes qui a le mieux élucidé le genre si 

 embrouillé des Rosa. Nous admettons volontiers avec lui 

 que la monographie du genre Rosa de la troisième édition 

 de la Flore du centre de la France est une des meilleures 

 de cet excellent ouvrage , et qu'au moyen de ses descrip- 

 tions et des tableaux dichotomiques, on peut assez facile- 

 ment arriver à la détermination des soixante-dix-sept es- 

 pèces appartenant au domaine de cette flore. Depuis 1847, 

 M. Déséglise étudie attentivement les Rosa du Cher, ainsi 

 que ceux du reste de la France. Après quinze ans de re- 

 cherches, il est parvenu à délimiter cent cinq espèces 

 distinctes appartenant à la ^ore de France, et son Essai 

 en renferme dix-huit entièrement inédites : douze établies 

 par lui-même, quatre par M. Boreau et deux par M. Ri- 

 part. 

 Voici la classification adoptée pour ces cent cinq types : 



Section 1. — SYNSTYLAE. 



Styles soudés ou rapprochés en colonne glabre ou hérissée. 



A. Feuilles persistantes. 



B. Feuilles décidues; sépales entiers ou 1-2 brièvement pinnali- 



fides; styles soudés ou rapprochés en colonne saillante éga- 

 lant ou dépassant les étamines. 



C. Feuilles décidues; sépales tous pinnatifides; styles en colonne 



plus ou moins saillante. 



