( 452 ) 



cependant ne les atlraettrc qu'à titre de variétés, quoique 

 plusieurs d'entre elles soient remarquables par leurs ca- 

 ractères. La raison pour laquelle il les rabaisse au rang de 

 simples variétés , c'est que les formes extrêmes se relient 

 entre elles par des formes transitoires, établissant une 

 gradation presque insensible et sans saut. L'étude appro- 

 fondie que nous avons faite, en Belgique, d'une multitude 

 de formes de Rosae caninae nous fait abonder dans le sens 

 de M. Baker. Toutefois, nous nous garderons bien, à priori, 

 avant des expériences de culture, de certifier que toutes 

 les nouvelles espèces démembrées du R. canina de Linné 

 ne soient que des simples variétés. 



L'esprit de réduction peut nous faire voir des formes 

 transitoires, des chaînons intermédiaires où il n'en existe 

 pas. Une étude très-prolongée , une observation soutenue 

 sont nécessaires pour apprécier à leur juste valeur certai- 

 nes formes de ce groupe, si obscur et si embarrassant. 



L'auteur de la Revue des Roses anglaises a-t-il échappé 

 aux contradictions dans l'appréciation de la valeur des di- 

 verses formes qu'il a décrites? Peut-être oui, peut-être 

 non. N'a-t-il pas admis, dans le groupe des Rosae rubigi- 

 nosae, certaines espèces qui ne sont pas mieux caractéri- 

 sées que certaines formes des Rosae caninae, ravalées au 

 rang de simples variétés ? Mais , nous répondra-t-il , entre 

 les premières il n'y a pas de passages transitoires, tandis 

 qu'il en existe entre les secondes. Cela est possible en An- 

 gleterre, où les Rosae rubiginosae sont assez rares, mais 

 dans les contrées où ils abondent ne sont-ils pas aussi po- 

 lymorphes que les Rosae caninae? 



Jusqu'ici, le R. alpina n'a point encore été observé dans 

 les Iles-Britanniques, bien qu'il y existe des altitudes suf- 

 fisantes pour cette espèce alpine. 



