( 65) 



une sorte d'engouement général pour la théorie de Tin- 

 ftuence physique exclusive. Les faits rapportés par l'auteur 

 paraissaient tellement concluants, qu'on crut que c'en 

 était fait de la théorie chimique. Peu à peu cependant on 

 se mit à examiner certains faits qui semblaient confondre 

 les partisans de celle-ci , et on reconnut qu'au lieu d'être 

 en faveur de la doctrine de Thurmann , ils allaient préci- 

 sément à rencontre. Il fut reconnu que des roches qu'on 

 croyait entièrement siliceuses renfermaient des propor- 

 tions plus ou moins considérables de chaux, que des ter- 

 rains en apparence entièrement calcaires, recelaient de la 

 silice. Depuis la publication de la Phytostatique du Jura, 

 les recherches se sont multipliées, les faits se sont accu- 

 mulés et beaucoup d'observateurs se sont déclarés pour 

 l'influence chimique; il est même des partisans de l'in- 

 fluence physique qui sont revenus de leur première opi- 

 nion, et qui se sont vus forcés de convenir que la nature 

 chimique du sol jouait un grand rôle dans la distribution 

 des végétaux. Pour des détails sur les travaux qui ont été 

 publiés depuis quinze ans sur la phytostatique, on lira 

 avec grand profit l'ouvrage de M. Le Jolis, dont j'ai rap- 

 pelé le titre ci-dessus. On y verra combien d'hommes 

 éminents se sont déclarés les défenseurs de la théorie 

 chimique, et que les idées de Thurmann ne sont plus sou- 

 tenues que par quelques savants (1). 

 On ne doit pas cependant conclure de là que la théorie 



(1) Tout récemment, M. Charles Martins, dans la 9^ édition des Nou- 

 veaux éléments de botanique de Richard, se déclare pour Tinfluence phy- 

 sique presque exclusive. Il vient ainsi renforcer la petite phalange des 

 partisans delà théorie de Thurmann. Le sentiment de ce botaniste, dont 

 les voyages et les travaux ont souvent eu pour objet des questions de 

 géographie botanique, est de quelque poids dans la balance des opinions. 



