( 76 ) 



Quel est Touvrage exempt de toute contradiction? II 

 n'en existe peut-être aucun où toutes les formes végétales 

 décrites aient été l'objet des mêmes soins et aient été 

 jugées avec une égale impartialité. La plupart de nos livres 

 de botanique descriptive ont , dans certains cas , une fâ- 

 cheuse influence sur le jugement des jeunes botanistes 

 qui, n'étant pas dans le secret des auteurs, ne distinguent 

 qu'à la longue le bon du médiocre, le travail original de la 

 simple compilation. Cet inconvénient pourrait être évité 

 en partie si chaque Aoriste se faisait une règle d'avouer 

 que tels genres , telles espèces ont fait l'objet d'une étude 

 attentive, que tels autres groupes, tels autres types n'ont 

 été qu'imparfaitement observés. De cette façon , on ne 

 serait plus aussi facilement induit en erreur sur les parties 

 défectueuses ou faibles d'un travail phytographique quel- 

 conque. Qu'arrive-t-il dans le cas contraire? C'est qu'en 

 remarquant les espèces d'un genre bien traitées et natu- 

 rellement circonscrites, on est tenté de croire que les 

 formes d'un groupe voisin ont aussi été l'objet de recher- 

 ches sérieuses , et qu'elles ont la même valeur que les pre- 

 mières, ce qui peut très-bien ne pas être. De là de fausses 

 appréciations très-préjudiciables au progrès , et qui laissent 

 des traces durables dans l'esprit de beaucoup. 



Pour faire ressortir la vérité de nos allégations, nous 

 allons passer en revue quelques flores et y choisir un cer- 

 tain nombre de faits contradictoires, du moins contradic- 

 toires à nos yeux. Comme il n'entre pas dans notre pensée 

 de vouloir diminuer la réputation que se sont justement 

 acquise les auteurs des ouvrages consultés, nous nous gar- 

 derons de citer leurs noms. Qu'on sache seulement que ces 

 ouvrages ont une grande autorité et sont devenus clas- 

 siques. 



