{ 117 ) 

 variété du L. niinor à capitules chargés de quelques fds 

 aranéeux [L.pubens Bab. ?). » Depuis la publication de cet 

 ouvrage, de nouvelles stations n'ont pas été découvertes, 

 que je sache (1). 



Pour ce qui regarde la Hollande , je ne puis rien en dire , 

 n'en ayant pas reçu de spécimens. 



M. Babington vient de m'écrire que le L. tomentosa ne 

 paraît pas exister en Angleterre, et que ce qu'il avait pris 

 pour tel n'était pas le type de Lamarck. 



Les Flores allemandes signalent celui-ci comme étant 

 commun ou assez commun. M. Pries le dit répandu en 

 Danemark et dans une grande partie de la Scandinavie. 

 Ces dernières indications sont-elles fondées, sont-elles 

 justes? C'est ce dont je ne voudrais pas me porter garant. 

 Il paraîtra peut-être présomptueux de ma part de suspecter 

 l'exactitude de phytographes aussi éminents que Koch, 

 que MM. Fries, Wimmer et autres; mais l'erreur com- 

 mise par d'autres observateurs très-experts me donne en 

 quelque sorte le droit d'être défiant (2). Cette confusion est 

 probablement cause de la faute qu'ont commise certains 

 auteurs en réunissant sous la même bannière trois types 

 extrêmement distincts, réunion que ne pourront jamais 

 admettre ceux qui connaissent bien les L. tomentosa, minor 

 et major; car ceux-ci se distinguent l'un de l'autre par des 

 caractères de la plus haute valeur! Comme je porte une 

 certaine affection à ce petit groupe, que j'ai tâché, à plu- 



(1) J'ai vu récemmenl, dansl'herbiei de M. Van Bastelaer, des éclianlil-- 

 lons du L. tomentosa récoltés, il y a quelques années, à Cliarleioi. 



(2) M. le D"" Ascherson , de Berlin , et M. Von Uechtritz , de Rreslau , vien- 

 nent de m'écrire que le vrai L. toriientosa est dispersé et assez commun 

 dans la province du Brandoljourg et en Silésie. J'ai examiné leur plante. 



Tome IFT. 9 



T 



■â 



