( 150 ) 



considérable, ?bn inouvcmeiil dcscciidaiil s'arrête bientôt; 

 elle forme gouttelette; alors le courant de craie s'arrête 

 aussi, mais un peu au-dessus. Cet arrêt n'est cependant 

 pas subit et ne suit pas immédiatement celui de l'eau : 

 la partie inférieure de la traînée de globules, qui avait une 

 'forme arrondie, se bifurque, et les deux brandies re- 

 montent, en s'effîlant, le long des deux parois du canal ; 

 quoique d'origine différente , ce sont encore des courants 

 contraires. 



Une fois ces derniers courants contraires établis, on peut 

 raviver le courant d'eau : la gouttelette tombe au bas du 

 carreau , mais le point de bifurcation ne descend pas, ou 

 du moins ne descend que très-peu, et les courants con- 

 traires marcbent avec vigueur. 



La bifurcation du courant des globules pourrait s'expli- 

 quer, je pense, par une certaine résistance exercée sur 

 lui par l'eau de la gouttelette terminale. En effet, j'ai re- 

 marqué qu'en passant, avec une légère pression, le doigt 

 sur une surface mouillée, parsemée de globules, ceux-ci 

 s'avancent en rayonnant jusqu'à une assez grande distance. 

 Ceci pourrait résulter aussi de la chaleur développée par le 

 doigt; mais pourquoi le même effet ne se produit-il pas, 

 d'une manière aussi sensible, par la projection, sur la même 

 surface, d'une source quelconque de chaleur ? La pression 

 exercée sur la masse liquide s'étend donc facilement à 

 une grande distance. D'après cela , le courant de corpus- 

 cules solides marche quelque temps encore après l'arrêt 

 de la gouttelette, par suite de l'impulsion qui lui a été 

 communiquée, de la vitesse qu'il a acquise. Il vient exer- 

 cer une certaine pression sur la gouttelette; celle-ci étant 

 comme fixée au verre réagit sur lui, l'arrête complète- 

 ment à son extrémité ; mais comme de nouveaux globules 



