( 282 ) 



influence se produire dans les deux premiers conduits par 

 le passage du courant initial au devant de leur base. 



lïl. — Enfin, l'expérience rapportée au deuxième §, VII, 

 ne pourrait-elle pas nous montrer le rôle que la capillarité 

 joue dans certains cas, ou dans tous, concurremment avec 

 les deux causes que nous venons de signaler. 



Conclusion. 



De tous les faits que nous venons de rapporter, il 

 résulte que le phénomène que nous avons étudié avec 

 tant de patience et dans tant de détails est purement 

 mécanique, que ce que nous avons pris pour une nou- 

 veauté est une singularité quelque peu remarquable, 

 une application nouvelle de cette loi de mécanique que le 

 frottement engendre le mouvement, ou une modification 

 plus ou moins profonde des effets de la pesanteur. 



Non-seulement le titre de ma première notice, comme 

 je l'ai dit plus haut, devrait être changé, mais encore le 

 plan général du travail aurait besoin d'être modifié. La 

 partie essentielle du phénomène , ce sont les courants con- 

 traires; c'est même là tout, car les courants rotatoires et 

 par influence n'en sont que des variétés résultant des cir- 

 constances particulières de l'expérience et qui ne méritent 

 peut-être pas l'honneur d'une dénomination spéciale. 



Si les causes que j'ai assignées aux courants contraires 

 sont aussi plausibles pour les physiciens qu'elles me le pa- 

 raissent, il n'y a plus qu'à chercher une explication des 

 courants d'appel. Pour moi , je n'en vois d'autre qu'une 

 espèce d'attraction , une sorte de vide qui se produit dans 

 le voisinage immédiat du courant principal , vide qui se 



