( 23) 

 (le la théorie mixte, c'est-à-dire qu'il admet comme causes 

 influentes sur la distribution des végétaux la nature chi- 

 nnque des roches et leur état de désagrégation. Je ne 

 m'occuperai pas ici de la comparaison de nos différentes 

 zones avec celles de la Lorraine, soit au point de vue de 

 leur constitution géologique ou de leur altitude, soit en 

 ce qui regarde le tapis végétal. 



Je m'arrêterai, en premier lieu, aux deux listes que l'au- 

 teur de VEssai donne des plantes exclusives calcicoles et 

 silicicoles. Il fait précéder celles-ci des réflexions sui- 

 vantes : « Mais ce qu'il importe de démontrer, c'est qu'il 

 » existe en réalité des plantes qui ne peuvent prospérer 

 » et se propager indéfiniment, les unes que sur la silice, 

 » les autres que sur la chaux. Ici nous nous trouvons dans 

 » l'obligation, tout en choisissant nos exemples parmi les 

 » plantes de la Lorraine, de sortir de notre circônscrip- 

 » tion et de poursuivre, pour ainsi dire, en dehors de nos 

 » limites , chaque espèce sur les principaux points de son 

 » aire d'extension. Nos observations personnelles seraient 

 » insuffisantes, bien que nous ayons étudié cette question 

 » dans différentes parties de la France, de la Suisse et de 

 » l'Allemagne; mais nous avons dû les compléter, en con- 

 » sultant les auteurs qui ont étudié la végétation dans ses 

 » rapports avec le sol. Là où les documents recueillis con- 

 » cordent avec une unité remarquable, nous avons cru 

 » pouvoir les considérer comme exprimant la vérité sur 

 » cette question importante de géographie botanique. C'est 

 » en nous fondant sur ces données que nous établissons, 

 » pour la végétation de la Lorraine, la liste des plantes 

 » exclusivement calcicoles et celle des plantes absolument 

 )> silicicoles. 



» Plantes calcicoles. — Nous croyons pouvoir considérer 

 » comme telles les espèces suivantes : 



