( S8 ) 



Pour un bon nombredeces espèces annotées, je suisbeu- 

 reux de me rencontrer en accord d'opinion avecM.Watson, 

 surtout quand je considère avec quel soin et quel tact cet 

 observateur a étudié la dispersion des plantes en Angle- 

 terre (1). Cet auteur entend par native plants , les espèces 

 apparemment aborigènes en Angleterre; par denizen plants, 

 les espèces qui se sont complètement établies dans le pays, 

 qui se perpétuent sans le secours de Thomme , mais qu'on 

 soupçonne d'avoir été introduites ; par colonist plants , les 

 espèces des lieux cultivés et du voisinage des habitations, 

 qui recherchent les terrains artificiellement ameublis et qui 

 se propagent néanmoins d'année en année si ces terrains 

 sont maintenus dans cet état; par alien plants, les espèces 

 qui se sont plus ou moins établies dans le pays, mais qu'on 

 peut supposer d'avoir été introduites ou qui sont connues 

 comme étant de provenance exotique. Ces trois dernières 

 distinctions ne sont pas assez rigoureuses, comme on le 

 voit, mais peu nous importe, puisque nous savons ce 

 que l'auteur entend par ces mots. Quant aux termes de 

 glareal, pratal, etc., qui désignent la nature des stations, 

 il est inutile de les traduire. 



Dès maintenant et dans l'état actuel de mes recherches , 

 je tiens les Holosteum umbellalum , Cerastium viscosum, 

 Radiola Unoides, Ornithopus perpusilhis , Centunculns 

 tninimus^ Ajuga Chamaepytis , Teucrium Botrys , Polyc- 

 nemum arvense, Vulpia Pseudo-Myiiros, Vulpia sciuroides 

 et Bromus arvensis pour des espèces indigènes à la Bel- 

 gique. Je compte me livrer à d'activés investigations en ce 

 qui concerne la dispersion des espèces dites messicoles, et 

 plus tard j'en ferai connaître le résultat. Il serait à désirer 



(1) Voir Cijbele Britannica. 



