( 71 ) 



>• grand nombre d'auteurs dans le, classement des terres 

 » à ce point de vue principal (point de vue de la phyto- 

 » statique). L'alumine , à l'état d'argile, est entrée en ligne 

 » de compte dans certains de ces travaux , mais sans que 

 » nous puissions jusqu'ici bien reconnaître si l'influence 

 » de cet agent est surtout chimique ou mécanique. Quel 

 » est le rôle de l'élément terreux de la magnésie? Là-des- 



» sus nous ne trouvons aucun renseignement positif. 



» Quant à l'action de la magnésie sur la végétation spon- 

 9 tanée, je ne l'ji vue jusqu'ici signalée dans aucun ou- 

 » vrage de botanique. C'est à combler, en partie, cette 

 » lacune, à diriger sur cette question inexplorée l'atten- 

 » tion des observateurs que cette note est principalement 

 » destinée. » 



Tout en considérant la nature chimique des terrains, 

 on ne devra pas perdre de vue leur état mécanique, qui a 

 sans contredit une influence assez marquée sur la distri- 

 bution de certaines espèces. Sous une môme latitude , dans 

 des conditions climatériques semblables, deux terrains de 

 même nature chimique, mais présentant deux états difî'é- 

 rents de désagrégation, ne nous ofî'riront pas un tapis 

 végétal tout à fait identique. Sous ce point de vue, on 

 pourra comparer la flore des sables de la Campine avec 

 celle des argiles siliceuses de la Famenne et de l'Ardenrie, 

 en faisant abstraction des plantes soumises aux lois de 

 l'altitude. 



Quant aux plante^ introduites , on a déjà vu ce que j'en 

 dis plus haut en parlant des espèces messicoles. Pour l'ave- 

 nir, il sera intéressant que chacun , dans son rayon , tienne 

 note des défrichements qui se font, afin de savoir sur 

 quels points du pays il y a eu introduction évidente. Il 

 sera bon qu'on prenne des informations chez les cultiva- 



