( '274 ) 



Tandis que le courant d'appel se formait dans le canal c 

 (même figure), il ne se produisait en /"qu'un simple courant 

 par influence, résultant de la bifurcation du courant con- 

 traire gauche de b. 



VU. — Dans toutes les expériences que j'ai rapportées 

 jusqu'ici, les courants contraires, ou plutôt les doubles 

 courants, ne se signalaient que dans la région latérale des 

 filets d'eau; je les observai aussi sur la surface même de la 

 masse liquide. 



Je remplaçai ma feuille de verre par une soucoupe, dans 

 laquelle je figurai mes canaux par des morceaux de craie 

 et de petits cailloux; au lieu d'eau , je pris de l'encre; en- 

 fin, je substituai des poussières légères aux globules solides. 

 Tout était donc disposé pour rendre sensibles les moindres 

 efî^ets qui se produiraient. Les canaux furent mis en acti- 

 vité par une simple inclinaison de la soucoupe. Je vis alors 

 les courants les plus bizarres et les plus capricieux de 

 toutes les expériences que j'avais faites jusqu'alors : ils 

 passaient, furetaient au milieu de mes petits récifs, mon- 

 taient, descendaient, marchaient en tous sens; il yen avait 

 de toute longueur, de toute largeur, de toute vitesse; ils se 

 côtoyaient, se combattaient, se disputaient le passage avec 

 opiniâtreté, succombaient et renaissaient tour à tour, à tel 

 point qu'il me serait impossible de donner aucun dessin 

 de cette expérience. Qu'il suffise de dire que je constatai 

 dans cette seule épreuve l'existence de tous les courants 

 que j'ai signalés. 



Contrairement à ce qui se passe dans les canaux sur une 

 plaque de verre ou sur une surface polie (1), ces divers 



(1) Le carreau de verre n'a d'autre but que de rendre le phénomène 

 plus sensible, à cause de sa transparence, et de ne présenter aucun obsta- 

 cle à la marche des courants. 



