( 424 ) 



nelles, et que ce chillVe n'a jamais été atteint par une 

 Flore analogue à la sienne. A son tour, M. Ascherson peut 

 se vanter de n'être guère resté au-dessous du professeur 

 de Gottingen. En effet, ses renseignements géographico- 

 holaniques sont d'une grande richesse et témoignent du 

 zèle qu'il a déployé dans l'étude de la flore de son pays. 

 En assignant à chaque page de son livre quinze indica- 

 tions, nous arrivons au chiffre considérable d'environ 

 J 3,000 stations, et encore sommes-nous probablement au- 

 dessous du nombre réel. C'est là une mine précieuse, et 

 qui sera prisée par tous ceux qui ont à cœur les progrès 

 de la géographie botanique. 



Celle-ci ne pourra avancer à grands pas, que lorsque 

 nous posséderons, pour les diverses contrées du globe, 

 des Flores bien faites et riches en indications stationnel- 

 les. Si elle demeure encore à l'état d'enfance, malgré les 

 efforts de tant d'hommes supérieurs, c'est par suite de la 

 pénurie de faits. Mais il ne suffit pas que ceux-ci soient 

 rassemblés, soient recueillis par le premier venu; il faut 

 qu'ils soient positifs, à l'abri de tout doute et, pour cela, ils 

 doivent être colligés par un Aoriste habile , qui connaisse 

 parfaitement les plantes et qui voie beaucoup par lui- 

 même. Ces deux conditions étaient réunies chez M. Ascher- 

 son. A ses nombreuses observations personnelles, il a pu 

 en ajouter un nombre considérable que lui ont fourni ses 

 correspondants et les herbiers si riches de Berlin. Il n'est 

 peut-être pas de contrée qui ait été aussi complètement 

 explorée que le Brandebourg et ses lisières. Qu'on jette 

 les yeux sur la liste que l'auteur a donnée au commence- 

 ment de son livre, liste où sont énumérés plus de trois 

 cents noms d'observateurs, et l'on verra que nous n'exa- 

 gérons pas en ce qui concerne ce dernier point. 



